Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2754
Investitionen in Nutzwälder und Holz haben Konjunktur

Viele unseriöse Wald-Investmentanbieter drängen auf den Markt

Wald mit Nadelbäumen aus der Vogelperspektive. © keBu.Medien / stock.adobe.com
Holz ist ein nachwachsender Rohstoff, der in Zukunft mehr denn je gefragt sein wird. Logisch, dass in diesem Segment viele Anbieter auf der Suche nach Investoren sind. Doch mit dem Holz-Boom haben auch etliche unseriöse Häuser das Feld betreten. FUCHSBRIEFE sagen Ihnen, worauf Sie achten müssen und wie wir in das Segment investieren würden.
Bei Wald-Investments ist aus Anlegersicht besondere Vorsicht geboten! Denn vor dem Hintergrund steigender Holzpreise haben viele neue - mal mehr, mal weniger seriöse - Anbieter den Markt betreten. Sie werben mit viel Werbebudget auf den Sozialen Medien und Börsen-Portalen um Kunden. Seien Sie skeptisch, wenn ein Wald-Investor fantastische Renditen im zweistelligen Bereich verspricht. Auch bei Auslandswäldern ist Vorsicht geboten. Sie können sich nicht sicher sein, ob diese wirklich existieren - in der Vergangenheit kamen solche Betrugsfälle oft genug vor. 

Holz ist ein nachhaltiger Rohstoff mit Zukunft

Der Grundgedanke hinter Wald-Investments ist simpel. Holz ist ein nachwachsender und nachhaltiger Rohstoff, den vor allem die Bauindustrie, aber auch Papier und Co. benötigen. Russland und Belarus fallen wegen der Sanktionen derzeit als Lieferanten aus. Hinzukommt, dass durch den Klimawandel und Schädlinge viele Wälder beschädigt sind. Holz ist also eine knappe Ware, also nichts wie investieren - so das einleuchtende Kalkül.

Anleger sollten sich allerdings gerade bei Wald-Direktinvestments oder geschlossenen Wald-Fonds der Risiken bewusst sein. Denn gerade Direktinvestments rentieren sich laut Branchenexperten oftmals erst nach 25 Jahren - ganz klar: Holz braucht Zeit zum wachsen. Hinzukommen Risiken wie Schädlingsbefall, Klimawandel (Dürre oder Überschwemmungen), Feuer und politische Krisen. Etablierte Anbieter am Markt sind nach unseren Recherchen Miller Forest Investment oder ForestFinance.

Banken halten wenig von Wald-Direktinvestments

FUCHSBRIEFE haben bei verschiedenen Banken nachgefragt, was sie von Wald-Direktinvestments halten. Die einhellige Antwort: Abstand. Langfristigkeit, wenig Liquidität der Anlageklasse, politische Risiken und oftmals mangelnde Transparenz seitens der Anbieter machen Wald-Investments für Privatanleger wenig geeignet, schreibt uns die auf Nachhaltigkeit spezialisierte Globalance Bank aus Zürich. Auch die VP Bank (Vaduz), die Kathrein Privatbank (Wien) und die Weberbank (Berlin) teilen uns auf Anfrage mit, dass sie ihren Kunden derartige Investments nicht anbieten.

Dennoch ist Holz ein interessantes Anlagethema - FUCHSBRIEFE favorisieren allerdings Holz-Aktien. Diese sind schneller liquidierbar, die meisten Unternehmen bereits etabliert und bekannt. Exemplarische Unternehmen der Branche sind etwa Stora Enso (siehe FUCHS-Kapital vom 11.11.2021, ISIN: FI 000 900 596 1), UPM-Kymmene (FK vom 11.11.2021, ISIN: FI 000 900 598 7) oder Weyerhaeuser (FK vom 10.09.2020, ISIN: US 962 166 104 3). Wer das Risiko von Einzelaktien scheut, greift zu einem ETF (FK vom 10.09.2020, ISIN: IE 00B 27Y CF7 4). 

Fazit: Wald-Investments haben Konjunktur. Doch wo es Geld gibt, müssen Anleger Betrüger nicht lang suchen. Seien Sie skeptisch, holen Sie sich Referenzen ein oder setzen Sie im Zweifelsfall auf Aktien.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 15 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Performance-Projekte: Ruhige Woche, harte Fakten

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Eine Woche ohne Hektik, ohne große Trades, ohne Schlagzeilen – und doch voller Erkenntnisse. Kalenderwoche 15 legt offen, wie sich Vermögensverwalter wirklich vom Markt absetzen. Vier Projekte, vier Benchmarkdepots, hunderte Millionen Euro in der Betrachtung. Wer genauer hinsieht, erkennt: Nicht Aktion macht den Unterschied, sondern Struktur. Diese Woche zeigt, warum stille Phasen die ehrlichsten Antworten liefern.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 15: Rendite, Risiko und Handel

Warum Kapitalstärke alleine nicht reicht

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 offenbart im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) ein klares Bild. Große Vermögen treffen auf moderate Märkte, das Benchmarkdepot setzt den Takt. Während die Portfolios reagieren, zeigt sich deutlich, was in diesem Projekt trägt: weniger Aktion, mehr Struktur. Wer genau hinschaut, erkennt, warum sich manche Strategien behaupten – und andere bewusst zurücknehmen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 15: Performance, Gewinner und Verlierer

Markt, Fonds, Benchmark – Lektionen aus Projekt 8

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 war im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) eine Woche ohne jede Handelsaktivität. Kein Fondswechsel, keine taktischen Manöver, keine Eingriffe. Und doch entstand ein klares Bild. Das Benchmarkdepot setzte den Maßstab, die Fondsportfolios reagierten unterschiedlich. Wer genau hinsieht, erkennt: Gerade im Fondsprojekt zeigt sich, wie viel Struktur, Ausrichtung und Historie wirklich bedeuten.
Zum Seitenanfang