Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
3676
Das große Zittern vor China

Wie wahrscheinlich ist ein Taiwan-Krieg?

© Videowok_art / Getty Images / iStock
Vor allem die USA, Japan und Taiwan warnen beständig vor einem drohenden Krieg in Südostasien. China als Supermacht des Ostens gilt dem Westen als der neue Kontrahent – ideologisch, wirtschaftlich und militärisch. Doch wie wahrscheinlich ist es, dass es tatsächlich zu einem Krieg kommt?

Dass China in naher Zukunft Taiwan überfällt, ist unwahrscheinlich. Zwar nehmen die Befürchtungen eines Krieges in Südostasien weiter zu. Japans Premierminister Fumio Kishida warnte zum Auftakt der japanischen G7-Präsidentschaft davor, „dass Südostasien die nächste Ukraine“ werden könne. China versuche immer energischer den Status Quo im ost- und südchinesischen Meer mit Gewalt zu ändern, so Kishida. Japan bewaffnet sich daher stärker. Die wichtigsten Verbündeten sind die USA und Großbritannien.

Die Ansicht, dass der nächste große militärische Konflikt in Südostasien ausbricht, setzt sich auch in der westlichen Politik und Presse langsam durch. Die Annahmen stützen sich für gewöhnlich auf Chinas militärische Expansion (FB vom 08.12.2022). Die Drohgebärden der Pekinger Flotte – aktuell  vor der Küste Indonesiens und im Südchinesischen Meer – untermauern diese Sorgen. Dennoch hat China trotz offenkundiger militärischer Überlegenheit gegenüber Taiwan den kleinen Inselstaat bisher nicht angegriffen oder annektiert. Auch die Sorge, dass China den Ukraine-Krieg nutzen würden, um sich der Insel zu bemächtigen, hat sich bisher nicht bestätigt.

Ein Krieg passt nicht in Pekings Strategie

Die Wiedervereinigung mit Taiwan gehört fest zur chinesischen Staatsdoktrin. Allerdings gibt es dafür keinen klar definierten Termin. Zudem passt ein Taiwan-Krieg (in der aktuellen Situation) nicht in die Strategie Xi Jinpings. Chinas Staatslenker will das Reich der Mitte wieder zu einer führenden weltpolitischen Macht aufbauen. 

Ein Krieg wäre indes  katastrophal für Chinas Entwicklung. Die militärischen Kosten wären immens. Andere asiatische Staaten – insbesondere Indien, Japan und Indonesien - würden der chinesischen Expansion erheblich kontra geben. Gleichzeitig würde Chinas Zugang zu den globalen Märkten (und damit zu Rohstoffen, Absatzmärkten und Daten) durch Sanktionen beschnitten. Die könnten ein ähnliches Ausmaß wie die Russland-Sanktionen erreichen. Zumindest muss Peking das fürchten. Zudem kann sich die alternde Gesellschaft in China kaum leisten, tausende junge Menschen in einem Krieg zu verlieren.

Peitsche und Zuckerbrot für Taiwan

Peking führt darum einen anderen Kampf um Taiwan. Die Waffen sind Cyberattacken, Drohungen und auf der anderen Seite Wohlstandsversprechen. Der Erfolg ist bisher dennoch nur mäßig. Die Taiwanesische Pro-Peking Partei ist klar in der Minderheit. Stattdessen will eine Mehrheit der Taiwanesen Liberalismus, Demokratie und Eigenständigkeit. China weiß aus der russischen Ukraine-Erfahrung, wie schwer ein Krieg gegen ein Land ist, dessen Bevölkerung mehrheitlich feindlich gesinnt ist.

Fazit: Jedes Unternehmen sollte in seiner Risikoanalyse auch einen Krieg in Südostasien einkalkulieren und ein Krisen-Szenario dafür haben. Dass dieses Ereignis in absehbarer Zeit eintritt, halten FUCHSBRIEFE aber für sehr unwahrscheinlich.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 20 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Vier Märkte, vier Wahrheiten - Weberbank brilliert, DRH setzt beeindruckende Akzente

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Performance-Projekte zeigen ein außergewöhnlich differenziertes Marktbild: Während Projekt 8 vom Benchmark nahezu vollständig dominiert wird, entsteht in Projekt 7 breite Outperformance, und Projekt 9 liefert einen stabilen Wettbewerb mit klarer Spitzengruppe. Nur in Projekt 5 bleibt das Benchmark unangefochten führend. Über alle Projekte hinweg zeigt sich: Entscheidend ist nicht Aktivität, sondern die Fähigkeit, Rendite und Risiko in Einklang zu bringen. Lesen sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 20: Stabilität und Wettbewerb auf Augenhöhe

Weberbank, DRH und Kaiser Partner dominieren – vier Verwalter schlagen Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) präsentiert sich als stabiler Wettbewerb auf hohem Niveau: Vier Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot bei der Vermögensentwicklung. Angeführt von der Weberbank mit über 55.000 Euro Zugewinn zeigt sich eine klare Spitzengruppe. Das Benchmarkdepot selbst überzeugt mit starkem Plus und niedrigem Drawdown, bleibt aber hinter den Besten zurück. Gleichzeitig bestätigt das Fehlen von Handelsaktivitäten die Qualität langfristiger Allokationen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 20: Performance, Gewinner und Verlierer

Weberbank einzige Gewinnerin

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt ein klares Bild: Während das Benchmarkdepot mit +12.872 Euro und null Prozent Drawdown überzeugt, gelingt es nur einem einzigen Vermögensverwalter, diese Performance zu übertreffen. Die Weberbank setzt sich mit +13.559 Euro an die Spitze, während 98 von 99 Teilnehmern zurückfallen. Gleichzeitig verliert das Gesamtfeld im Schnitt an Vermögen – ein starkes Signal für die Dominanz des Benchmarkdepots in einem schwachen Marktumfeld.
Zum Seitenanfang