Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2041
Deutsche Autozulieferer im globalen Wettbewerb um Zukunftstechnologien

Zukunftstechnologien: Autonomes Fahren und Steer-by-Wire

Deutsche Autozulieferer kämpfen mit sinkenden Marktanteilen, doch in Zukunftstechnologien wie automatisiertem Fahren und Steer-by-Wire-Technik bieten sich neue Chancen. Auch das Ausweichen auf alternative Märkte wie Medizintechnik und Luftfahrt könnten Mittelständlern neue Wege eröffnen.

Deutschen Autozulieferer haben bei einigen Zukunftstechnologien eine gute Ausgangspositionen. Eine Analyse von PricewaterhouseCoopers (PwC) zeigt zwar, dass deutsche Zulieferer weiter Marktanteile verlieren. Ihr globaler Anteil ist seit 2020 von 27% auf 25% gesunken. Gleichzeitig wächst der Anteil chinesischer Anbieter, die ihre Position durch staatliche Förderung und den heimischen Markt ausbauen. Dennoch gibt es in der Branchen einige aussichtsreiche Nischen, insbesondere für Mittelständler. 

Automatisiertes Fahren

Deutschland gehört zu den führenden Nationen bei Patenten für autonomes Fahren. Das zeigen Daten des Deutschen Patent- und Markenamts. Denen zufolge hielten deutsche Unternehmen schon vor einigen Jahren den größten Anteil an relevanten Schutzrechten. Auch neuere Vergleiche zeigen, dass sie international weiter zu den Spitzenreitern zählen, auch wenn China in den vergangenen Jahren stark aufgeholt hat.

Chancen mit Steer-by-Wire-Technik

Besonders aussichtsreich ist die Steer-by-Wire-Technik. Hier engagieren sich deutsche Zulieferer wie Bosch, Continental und ZF. Bei der Technik, werden Lenkbefehle nicht mehr mechanisch, sondern elektronisch übertragen. Bosch entwickelt Systeme für den Serieneinsatz. Dieses zentrale Element für künftiges automatisiertes Fahren könnte bald zur Marktreife gelangen.

In diesen beiden Segmenten entstehen Aufgaben, die auch kleinere Zulieferer übernehmen können (z. B. Integration und Kalibrierung von Sensoren). Auch bei Steer-by-Wire liefern Mittelständler wichtige Komponenten. Wer bislang Teile für Verbrenner fertigt, kann sich so in neue Felder vorwagen.

E-Antrieb: Wachstumsmarkt mit Problemen

Beim reinen Elektroantrieb stehen deutsche Unternehmen im sich verschärfenden Wettbewerb vor allem mit chinesischen Herstellern. Die Stückzahlen sind zwar steigend, doch die Margen bleiben gering. Viele Zulieferer berichten, dass sich Investitionen in E-Motoren oder neue Konzepte (z. B. Axialflussmotoren) bisher kaum rechnen. Der Wettbewerb ist groß, die Preise entwickeln sich nur langsam nach oben.

Zulieferer, die sich auf Metall- und Kunststoffteile für Verbrennungsmotoren spezialisiert haben, werden unter wachsendem Druck stehen. Selbst wenn es kein vollständiges Verbrennerverbot geben sollte, werden die Stückzahlen im Trend zurückgehen. Die Konkurrenz auf einem schrumpfenden Markt wird zunehmen. Viele Unternehmen werden sich daher neu orientieren müssen.

Alternative Märkte und Wachstumsfelder

Mögliche Wachstumsfelder liegen außerhalb der klassischen Autoindustrie – etwa in der Medizintechnik, in der Luft- und Raumfahrt oder in der Wasserstofftechnik. Hier gelten ähnliche Anforderungen an Präzision, Qualität und Massenfertigung. Allerdings sind die Stückzahlen bisher gering, was die Einstiegshürden erhöht.

Fazit: Der Wettbewerb in der Automobilbranche wird weiter hoch sein, in einigen Segmenten noch weiter wachsen. Es gibt aber auch weiter innovative Nischen, in denen vor allem Mittelständler Chancen finden. Strategisch sollten insbesondere Zulieferer dennoch auch in andere Geschäftsfelder diversifizieren. 

Neueste Artikel
  • Gesamtüberblick und Wochenbericht für KW 45: PP V, PP VII und PP VIII im Vergleich

FUCHS Performance-Projekte: Benchmarks im Fokus - Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

Erstellt mit Canva
In der Kalenderwoche 45 offenbaren die FUCHS Performance-Projekte erneut markante Unterschiede zwischen den Depotklassen. Die Benchmarkdepots setzen zwar die Referenzpunkte, doch einzelne Institute schaffen es, durch gezielte Strategien oder aktives Management hervorzustechen. Die Woche bringt nicht nur neue Gewinner und Verlierer hervor, sondern liefert auch aufschlussreiche Erkenntnisse über das Risikoverhalten der Teilnehmer – mit und ohne Handelsaktivität.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 45: Banken schlagen Benchmarkdepot – defensive Strategien im Vorteil

Projekt 8: Die meisten Banken trotzen der Schwäche – Benchmarkdepot abgeschlagen

Erstellt mit Canva
In KW 45 mussten fast alle Depots Verluste hinnehmen. Doch während das Benchmarkdepot deutlich Federn ließ, konnten viele Banken mit defensiven Strategien die Rückschläge begrenzen oder sogar leichte Gewinne erzielen. Handelsaktivitäten gab es in dieser Woche keine – ein ruhiger Markt mit klaren Gewinnern und Verlierern.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Gewinner, Verlierer und Handelsaktivitäten

Projekt 7 in KW 45: Oberbanscheidt & Cie dominiert – Benchmark schlägt viele Wettbewerber

Erstellt mit Canva
In Kalenderwoche 45 zeigte sich Projekt 7 (Private Banking Depot) schwankungsanfällig. Während die Benchmark Verluste verbuchte, setzten sich nur wenige Institute an die Spitze. Besonders Oberbanscheidt & Cie Vermögensverwaltungs GmbH überzeugte mit Gewinn. Die meisten Teilnehmer mussten Verluste hinnehmen. Handelsaktivitäten prägten die Woche.
Zum Seitenanfang