Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2847
Gesetzgebung ohne Vorwarnung in Kraft getreten

China nimmt ausländische Unternehmen in Sippenhaft

China nimmt ausländische Unternehmen in Sippenhaft. Copyright: Pexels
Exportorientierte Unternehmen könnten zwischen die politischen Fronten unterschiedlicher Gesetzgebungen in den USA, Deutschland und China geraten. Schwierig wird es auch, weil "unser" Lieferkettengesetz und das neue chinesische Anti-Korruptionsgesetz in Teilen so gar nicht zusammen passen.

China kopiert vom großen Rivalen USA: Was die Amerikaner u.a. bei der Ostsee-Pipeline durchziehen, nämlich durchführende Firmen für politische Entscheidungen in Sippenhaft zu nehmen, das setzt China nun auch um. Das „Anti-Foreign Sanctions Law" (Anti-Sanktionsgesetz) ist am 10. Juni ohne Vorankündigung bzw. Übergangsfrist direkt in Kraft getreten. Das bedeutet: Viele deutsche Unternehmen (auch aus EU und USA) werden über kurz oder lang in Haftung genommen, wenn politische Akteure aus dem eigenen Land in chinesische „Fettnäpfchen“ treten. Das kann gefährlich werden. Absichern kann man sich gegen Willkür nicht. Aber man sollte einen Plan haben.

Hintergrund

Das Gesetz soll Sanktionen ausländischer Regierungen vergelten. Danach können ausländische Personen bzw. Organisationen bestraft werden, die direkt oder indirekt an der Ausarbeitung, Entscheidungsfindung oder Umsetzung ausländischer "diskriminierender Restriktionen" gegen chinesische Bürger und Organisationen beteiligt sind. Artikel 3 erlaubt das etwa schon, wenn sich ein ausländischer Staat, unter Verletzung internationaler Gesetze und grundlegender Normen, die die internationalen Beziehungen regeln, sich in Chinas innere Angelegenheiten einmischt. Und es gibt eine Reihe anderer "Gründe". Die Frage ist auch, wie man dort "Diskriminierung"  auslegt. Vieles ist im Gesetz bewusst vage gehalten.

Nach Artikel 4 können Einzelpersonen und Organisationen, die direkt oder indirekt an der Formulierung, Entscheidung oder Umsetzung von diskriminierenden restriktiven Maßnahmen beteiligt waren, in die Sanktionsliste aufgenommen und mit Gegenmaßnahmen belegt werden. Hammer: Das Ganze darf dann sogar auf Ehepartner bzw. unmittelbare Familienangehörige von gelisteten Personen ausgeweitet werden. Auch für leitende Angestellte oder Kontrolleure von Organisationen kann es eng werden. 

Was droht?

Artikel 6 nennt – je nach Sachlage – "Gegenmaßnahmen". Etwa Verweigerung von Visa und Einreise, Visumsabmeldung, Abschiebung, Beschlagnahmung, Pfändung, Einfrieren von beweglichem und unbeweglichem Eigentum, Verbot/Einschränkung von relevanten Transaktionen, Kooperationen oder anderen Aktivitäten mit Organisationen oder Einzelpersonen innerhalb Chinas.

Nach Artikel 11 muss jede Organisation oder Einzelperson, die sich in China befindet, die Gegenmaßnahmen umsetzen. Andernfalls wird sie rechtlich haftbar gemacht; oder man verbietet das Ausüben entsprechender Tätigkeiten. Auch ausländische Einzelpersonen bzw. Organisationen ohne Präsenz in China können zivilrechtlichen Ansprüchen in China ausgesetzt sein. Heftig auch: Den Staatsbonzen (Verwaltungsbeamten) wird ein "Spielraum" zugestanden. Im Klartext: Diese sind ermächtigt, Sanktionen und Maßnahmen nach eigenem Ermessen zu erlassen!

Einspruch zwecklos 

Die Juristen von Roedl & Partner (Peking) sagen uns: Entscheidungen der zuständigen Abteilungen sind endgültig. Die Vollstreckung eines Urteils der VR China im Ausland ist hingegen schwierig. Rat: eigenes Geschäft und Lieferketten bewerten; potenzielle Gefährdung durch kollidierende Sanktionen anderer relevanter Gesetzgebungen beurteilen (Achtung: Konflikt mit dem deutschen Lieferkettengesetz); Compliance-System überprüfen und verbessern (z.B. durch Verzicht auf Geschäfte mit Personen/Organisationen, die in der Liste der Gegenmaßnahmen aufgeführt sind); Aufnahme von Sanktionsklauseln in bestehende/künftige Verträge und Vertragsvorlagen; Notfallplan für rechtliche Risiken und mögliche Verluste). 

Fazit: Das neue Gesetz ist hochbrisant und dürfte auch Keile in bisher bewährte deutsch-chinesische Partnerschaften treiben. Zumal unser Lieferkettengesetz in Teilen mit der Gesetzgebung in China kollidieren wird. Besprechen Sie Ihre (Auslands-)Geschäfte unbedingt mit Rechtsexperten (in Deutschland und China). Es ist zudem ein Vorgeschmack darauf, wie insbesondere europäische Unternehmen zwischen die Mühlsteine widerstreitender chinesischer und US-amerikanischer Interessen geraten werden.

Hier: FUCHSBRIEFE abonnieren

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: G & H Gies & Heimburger Vermögens-Management GmbH

G & H kann mit Edelstein TOPAS nur bedingt punkten

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Sehr tiefschürfend sind die Informationen über den Kelkheimer Vermögensverwalter Gies & Heimburger auf dessen Website nicht. Drei Herren mittleren Alters schauen dem Leser freundlich entgegen. Bei der weiteren Recherche stellen sie sich als die Geschäftsführer Markus Gies sowie Bernd und Hans Heimburger heraus. Man sei ein bankenunabhängiger, professionell organisierter Vermögensverwalter mit viel persönlichen Erfahrungen. Reicht das, um die Stiftung Fliege zu überzeugen?
  • Fuchs plus
  • Forschung zur Rückeinspeisung von Strom aus dem E-Auto

Geld verdienen mit dem Strom-Verkauf aus E-Autos?

Elektro-Auto an einer Ladestation © Wellnhofer Designs / stock.adobe.com
Können E-Autos das Stromnetz stabilisieren und der gespeicherte Strom vielleicht sogar ertragreich wieder verkauft werden? Diese Fragen werden in einem Forschungsprojekt untersucht.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: Eyb & Wallwitz Vermögensmanagement GmbH

Eyb & Wallwitz ist mit dem Kunden nicht auf Augenhöhe

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
„Als Philosoph und Mathematiker ist es mir ein Bestreben die aktive Vermögensverwaltung mit sozialem Engagement und Verantwortung zu vereinen“, stellt sich Geschäftsführer Dr. Georg von Wallwitz im Anlagevorschlag vor. Man sei der Überzeugung, dass nachhaltiges und verantwortungsvolles Wirtschaften langfristig mit wirtschaftlichem Mehrwert einhergehe und sich für Stiftungskunden auszahle.“ Das Zitat lässt beim Leser die schönsten Hoffnungsblätter ergrünen. Bringt Eyb & Wallwitz sie zum Blühen?
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • BFH bleibt beim Fremdvergleich für GmbH-Darlehen

Steuerliche Anerkennung nur mit breitem Marktvergleich

Bundesfinanzhof © dpa
Der reine Weg der Finanzierung einer GmbH ist die Einlage der Gesellschafter. Umgekehrt ebenso sauber die Regelausschüttung als Entlohnung. Doch die steuerliche Anerkennung solcher Darlehen ist immer ein gefährliches Fahrwasser. Das hat der Bundesfinanzhof erneut bestätigt.
  • Fuchs plus
  • Geldpolitik der EZB läuft ökonomischen Rahmendaten entgegen

Euro vor schwachem Sommer

Die Europäische Zentralbank wird im Sommer eine Geldpolitik machen, die nicht zu den konjunkturellen Rahmenbedingungen passt. Darauf läuft die Ankündigung einer Zinssenkung und die immer besser werdende wirtschaftliche Entwicklung in der Eurozone hinaus. Für den Euro ist das ein schlechtes Omen.
  • Fuchs plus
  • Zurückhaltung der Notenbanken erfordert neue Anlagestrategie

Rückzug aus den Schwellenländern

Schwellenländer Währungen (c) B. Wylezich/Fotolia
Die Veränderung der Erwartungshaltung zur US-Zinspolitik zieht die Schwellenländer in Mitleidenschaft. Noch glauben die Märkte daran, dass die Fed im Juni mindestens einen Zinsschritt nach unten machen wird. Doch je robuster sich die US-Wirtschaftsdaten zeigen, desto mehr schwindet der Glaube zumindest an eine Zinswende nach unten. Marktkonsens ist bereits, dass weniger Zinssenkungen der Fed in diesem Jahr erwartet werden. Das hat Folgen für Anleger, die in den Schwellenländern investiert sind.
Zum Seitenanfang