Langfristwertung: Die Top 5 der Broker
Das FUCHS-Broker-Rating hat in diesem Jahr leider erneut gezeigt, dass die Leistungen der meisten Häuser nachgelassen haben. Insgesamt, so das Ergebnis unseres anonymen Anbieter-Tests sinkt damit die Qualität der angebotenen Broker-Dienstleistungen - und das ist schlecht für die Trading-Interessierten.
Der Qualitätsrückgang hat diverse Gründe. Erstens gibt es neue große Wettbewerber, die sehr preiswert und aggressiv am Markt agieren. Das erzeugt Kosten- und somit Margendruck. Der Margendruck bestand voriges Jahr auch schon nach den ESMA-Hebelkürzungen. Das war aber ein vorübergehendes Phänomen. Neue Wettbewerber erzeugen dagegen dauerhaften Kostendruck. Dem sind etliche Häuser erneut mit Standardisierung bei Prozessen und Reduzierung des Personals begegnet. Das ist bei einigen Häusern zu spüren.
Qualität lässt im Trend nach, weil es den Brokern zu gut geht
Ein Umfeld, in dem neue Kunden den Brokern "die Tür einrennen", ist auf der anderen Seite aber extrem bequem für die Anbieter. Sie müssen sich nicht wirklich anstrengen, um Kunden zu gewinnen. Der Markt wächst ohnehin und so können sich auch weniger gute Anbieter eine größeres Stück vom Kuchen abschneiden.
Die Ewige Bestenliste zeigt darum recht gut, welche Häuser langfristig gute Partner für Trader sind. Denn sie beweisen, dass sie über viele Jahre, unter unterschiedlichsten Marktbedingungen und bei unterschiedlichsten Kundenanforderungen Spitzenleistungen für Trader erbringen. Das kann nur gelingen, wenn die Häuser kontinuierlich an ihrer Qualität arbeiten, eine gute und langfristige Personalpolitik haben, intern klare Qualitätsstandards verfolgen und daran arbeiten, diese auch einzuhalten und zu verbessern. Häuser, die "ewig" Top sind, orientieren sich auch kontinuierlich im Wettbewerb und prüfen, wo sie selbst noch besser werden können.
Hohe Kontinuität bei den Top 3 der Ewigen Bestenliste
Auf Platz 1 in der Ewigen Bestenliste rangiert weiter WHSelfinvest. Das Haus liegt mit 96 Punkten weiter ganz vorn. Die Steigerung der durchschnittlichen Punktzahl ist damit zu erklären, dass wir für die Ewige Bestenliste stets nur die jüngsten fünf Testergebnisse in die Berechnung mit einbeziehen. Diese Zeitspanne erscheint uns als guter Kompromiss für den Zielkonflikt einer möglichst langen Historie und dem Anspruch, aktuelle Entwicklungen zu berücksichtigen.
Auf Rang 2 landet FXFlat. Das erstaunliche bei diesem Haus ist die enorm hohe Kontinuität. Seit Jahren liefert der Broker ein Ergebnis im hohen 90er Punktebereich. Damit hat FXFlat einen Top-Platz in der Ewigen Bestenliste nahezu abonniert.
Ein Patzer ist noch kein Abstieg
Admiral Markets verteidigt Platz 3 in der ewigen Bestenliste. Der diesjährige kleine Ausrutscher schlägt sich damit in der Langzeitwertung noch nicht massiv nieder, auch wenn er im Vergleich zu den Vorjahren doch deutlich sichtbar ist. Allerdings hat sich Admiral damit noch relativ im Marktdurchschnitt bewegt, der insgesamt abgerutscht ist. Wenn es bei diesem relativen Ausrutscher bleibt, hat Admiral Markets gute Chancen, seine Position zu verteidigen.
XTB Online Trades verfestigt angesichts der erneuten Qualitätssteigerung in der Ewigen Bestenliste seinen vierten Platz weiter.
Das Bessere schlägt das Gute
Active Trades erklimmt in diesem Jahr erstmals den Platz 5 der Ewigen Bestenliste (zuvor Platz 6). Die sukzessiven relativen Steigerungen des Brokers im jeweiligen Wettbewerbsumfeld schlagen sich in den Aufstieg unter die Top 5 der ewig Besten nieder. FXCM rutscht dagegen in diesem Jahr deutlicher ab, da dem Haus nach dem massiven Patzer in diesem Jahr doch etliche Punkte fehlen. FXCM fällt in der Ewigen Bestenliste von Platz 5 auf Platz 7 zurück. CMC Markets klettert dagegen von Position 8 auf Rang 6 nach oben.
