Wie wir werten
Stiftungsvermögen 2020
Wir versetzen uns in die Situation einer Stiftung und begleiten sie bei der Auswahl eines neuen Vermögensmanagers.
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Kategorien. Die Gewichtung richtet sich nach den Anforderungen des konkreten Falles:
- der eigentliche Anlagevorschlag als Kern des Angebots
- die Qualität des neu strukturierten Portfolios
- der Beauty-Contest
- die Transparenz und
- das Angebot an Stiftungsservices
Die Bewertungskategorien
Es werden sehr gute (++), gute bis befriedigende (+), noch befriedigende bis ausreichende (±) und noch ausreichende bis mangelhafte (–) Leistungen in den einzelnen Bewertungskategorien unterschieden.
- Allgemeine Angaben zum Anbieter. Dazu gehört u. a. Wer sind die Gesellschafter, Hat das Haus ein offizielles Rating, Gibt es eine Vermögenschadenhaftpflicht und mit welchem Aufwand wird das Geschäft betrieben?
- Grundlegende Angaben zum Geschäftsbereich Private Banking/Wealth Management. Was sind die zentralen Geschäftsfelder, welchen Dienstleistungsumfang bietet das Haus an, worin sieht der Anbieter sein Allleinstellungsmerkmal im Wettbewerb, wie entwickeln sich Kundenzahl und verwaltete Vermögen, wie ist die Kundenstruktur regional und nach Vermögensgrößenklassen, hat der Anbieter rechtliche Probleme mit Kunden?
- Angaben zum Verhältnis Kunde – Berater. Wie ist das zahlenmäßige Verhältnis? Ist auch in schwierigen Situationen eine zeitnahe und gute Betreuung möglich?
- Angaben zu Produkten und Produktpolitik. Wie sieht der Investmentprozess aus, welche Produkte werden verwendet und welches Research existiert dazu? Wie geht der Anbieter mit Provisionen um?
- Angaben zu Gebühren und Gebührenpolitik. Sind die Gebühren nachvollziehbar, werden sie vollständig ausgewiesen? Sind sie der Höhe nach marktüblich oder außergewöhnlich hoch oder niedrig? Womit wird dies begründet? Wie oft werden sie erhoben? Wie sieht die Vertragsgestaltung aus?
- Angaben zur Teilnahme am Performance-Projekt. Beteiligt sich ein Anbieter am Performance-Projekt und macht damit seine Vermögensverwaltungsleistung transparent? Und wie schneidet er in den Projekten gemessen an der jeweiligen Benchmark ab?
Das Auswahlverfahren
Zunächst werden sämtliche eingereichten Bewerbungsunterlagen von der FUCHS|RICHTER Prüfinstanz auf Ihre Vollständigkleit gemäß den Ausschreibungsbedingungen überprüft.
Im Anschluss erfolgt die Bewertung durch die FUCHS|RICHTER Prüfinstanz sowie ggf. den Auswertungspartner.
Jeder Auswertungspartner vergibt Punkte für den Anlagevorschlag. Diese werden gleichgewichtet addiert. Daraus ergibt sich das Ranking für die Qualifikation zum Beauty Contest.
Die Prüfinstanz erstellt aus den ersten Zehn eine sogenannte "Short-List". Diese werden zum Beauty Contest eingeladen.
Der Beauty Contest ist eine "mündliche Verteidigung" der eingereichten Unterlagen innerhalb eines Zeitfensters von 45 Minuten. Er besteht aus einer kurzen zusammenfassenden Präsentation durch die verantwortlichen Personen einer Bank, eines Vermögensverwalters oder Family Offices und einer anschließenden Fragerunde durch die Prüfinstanz, Vertreter der Stiftung und Quanvest.
Wieder vergeben alle drei Auswertungspartner Punkte, die addiert und gemittelt werden.
Auszeichnungen und Ergebnisse
DAS JAHRESRANKING: Am Ende werden die bereits gewichteten Punkte aus den verschiedenen Auswertungskategorien zu einer Gesamtpunktzahl addiert. Diese wiederum entscheidet über die Platzierung im Jahresranking.
DIE EWIGE BESTENLISTE: Die Ewige Bestenliste mittelt sämtliche Ergebnisse des Tests. Sie gibt Ausweis über Kontinuität und das langfristige Qualitätsniveau. Aufgenommen wurden nur Banken und Vermögensverwalter, von denen uns mindestens vier Testergebnisse vorliegen.
HINWEIS:
Die Ergebnisse aus allen fünf Bewertungsbausteinen werden zum Gesamtergebnis eines Anbieters addiert – vorausgesetzt er erreicht den Beauty Contest. Der Gesamtpunktestand bestimmt über die Platzierung im Ranking.
