Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
030-288 817-20
0,00 €
4488
Globalance Bank AG | TOPs 2016 - Vermögensstrategie & Portfolioqualität

Nur Footprint reicht nicht

Gehört zum weiten Feld: die Globalance Bank
Beim Thema Nachhaltigkeit macht der Globalance kaum eine Bank etwas vor. In anderen Fragen sehr wohl.

Globalance Bank AG - Gartenstrasse 16, 8002 Zürich
www.globalance-bank.com

Die Stärken der Bank liegen in der Überzeugungskraft der Berater sowie in der Fokussierung auf ihrem Nachhaltigkeits-Beratungsansatz – den sich die Bank allerdings auch gut bezahlen lässt. Bei Anlagebeträgen ab 1,1 Mio. sind die Konditionen dann wieder wettbewerbsfähig. Hinweise zu steuerlichen Aspekten kommen zu kurz, auch die Beratung zum Schutz des angelegten Betrages vor einem ungewollten Missbrauch ist eher dürftig.
Wertungsübersicht
BeratungsgesprächVermögensstrategiePortfolioqualitätTransparenzGesamt
28,613,76,38,757,4

max. 40 Punkte

max. 30 Punktemax. 13 Punktemax. 17 Punktevon 100

Lesen Sie hier das ausführliche Porträt zum Beratungsgespräch.

Vermögensstrategie

Markenzeichen der Globalance-Bank ist der "footprint" – der Fußabdruck für die Nachhaltigkeit und ethische "Reinheit" unserer Kapitalanlagen. Damit sticht die Bank heraus. Andere Standards, die wir im Private Banking kennen, sehen wir dagegen nicht. So erhalten wir keine Protokolle nach unseren Gesprächen. Wir erhalten nach unserer Unterredung mit dem Bankberater ein Anschreiben und einen Anlagevorschlag. Wir erfahren, dass wir eine Nettorendite von mindestens 3,5% erzielen müssen, damit wir unser "Übergabekapital" erreichen. 35.000 Euro pro Jahr sind zudem nachzuschießen. Dies zeigt uns die Bank in einer übersichtlichen Tabelle. Der Vorschlag: 3,9% Liquidität, 35,5% Anleihen, 22% tief korrelierte Anlagen, 19,6% Aktien und 19% Realwerte. Damit sollen wir eine jährliche Rendite von 5,1% erzielen – vermutlich vor Kosten und Steuern. Genaues steht nicht im Dokument. Das Portfolio besteht aus einer Mischung vieler Vermögensklassen. Microfinanz (10%), Catbonds (12%) machen einen großen Teil der Anlagen aus. Ebenso finden wir zwei Schweizer Immobilienfonds, Gold und Infrastruktur. Kernelement ist "Sokrates" – ein Fonds der Bank mit einem sehr positiven "Footprint". Alle Fragen rund um den Vermögensübergang bleiben unberührt.

Fazit: Die Anlage und der "Footprint" stehen im Fokus dieses Vorschlags – ein ganzheitlicher Ansatz ist nicht zu erkennen. So kann sich die Bank zwar profilieren, die umfassenden Leistungen der Wettbewerber im Markt zeigt sie dagegen nicht. Ein konkretes Kostenangebot fehlt.

Portfolioqualität

Die Globalbalance Bank präsentiert den Anlagevorschlag mit der niedrigsten Schwankungsbreite im Feld. Mit Risiko-Dämpfung allein schafft man es aber nicht ins Ziel: Die Zuzahlung von 280.000 EUR reicht nicht, der Zielwert wird am Ende um 100.000 EUR unterschritten.

Gesamtfazit: Globalance Bank ist einer der derzeit innovativsten Anbieter am Markt, insbesondere für Kunden, die auf Nachhaltigkeit Wert legen. Jedoch fehlt es dem Beratungsansatz an Ganzheitlichkeit.

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: DGK & Co. Vermögensverwaltung AG

DGK brilliert in aller Kürze

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
In der Kürze liegt die Würze: Dieses abgedroschene Sprichwort bekommt durch den Vorschlag von DGK eine neue, erfrischende Bedeutung: Wo andere Anbieter – in allen Ehren – den doppelten bis dreifachen Platz benötigen, kommt der Hamburger Vermögensverwalter mit einem äußerst informativen Anschreiben, zwei intelligenten Rückfragen und einem siebenseitigen Vorschlag aus. Vor allem die Rückfragen zeigen, dass man sich intensiv mit der Stiftung befasst. Gute Aussichten auf eine hochwertige Empfehlung?
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: G & H Gies & Heimburger Vermögens-Management GmbH

G & H kann mit Edelstein TOPAS nur bedingt punkten

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Sehr tiefschürfend sind die Informationen über den Kelkheimer Vermögensverwalter Gies & Heimburger auf dessen Website nicht. Drei Herren mittleren Alters schauen dem Leser freundlich entgegen. Bei der weiteren Recherche stellen sie sich als die Geschäftsführer Markus Gies sowie Bernd und Hans Heimburger heraus. Man sei ein bankenunabhängiger, professionell organisierter Vermögensverwalter mit viel persönlichen Erfahrungen. Reicht das, um die Stiftung Fliege zu überzeugen?
  • Fuchs plus
  • Forschung zur Rückeinspeisung von Strom aus dem E-Auto

Geld verdienen mit dem Strom-Verkauf aus E-Autos?

Elektro-Auto an einer Ladestation © Wellnhofer Designs / stock.adobe.com
Können E-Autos das Stromnetz stabilisieren und der gespeicherte Strom vielleicht sogar ertragreich wieder verkauft werden? Diese Fragen werden in einem Forschungsprojekt untersucht.
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Zölle gegen chinesische Subventionen geplant

EU will China sanktionieren

Die EU Wird mit Zöllen auf die weiter steigenden chinesischen Exporte in die EU reagieren. Denn der Exporterfolg chinesischer Unternehmen beruht teilweise auch auf den sehr hohen Subventionen, die China seinen Unternehmen gibt. Die Handelskonflikte mit dem Reich der Mitte werden zunehmen.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: Die Hamburger Sparkasse AG in der Ausschreibung

Die Haspa hat Lust auf Stiftungen

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Die Hamburger Sparkasse – Haspa genannt – ist die mit Abstand größte Sparkasse Deutschlands und tritt entsprechend mit ordentlich Manpower auf. Selbstbewusst teilt sie auf ihrer Website mit, dass sie einer der größten Arbeitgeber und Ausbilder in Hamburg sei und gesellschaftliches Engagement fördere. Sowohl für Privat- wie für Firmenkunden sei man die Nummer eins in der Metropolregion. Auch was Stiftungen betrifft biete man ein großes Servicepaket. Das klingt gut aus Sicht der Stiftung Fliege.
  • Buntes Land, graue Medien

Verfassungsgericht: Kritische Kommentare erlaubt

Das Bundesverfassungsgericht hat die Bundesregierung zum zweiten Mal ausgebremst. Erst musste es die Ampelkoalition in Haushaltsfragen auf den korrekten Weg zwingen. Nun hat das oberste Gericht der Regierung untersagt, einen kritischen Kommentar eines Journalisten gerichtlich zu verbieten. Dieses Novum ist aber nur ein Mosaik-Steinchen in einer ganzen Reihe von Versuchen, kritische Berichterstattung zu unterbinden, meint FUCHSBRIEFE-Chefredakteur Stefan Ziermann
Zum Seitenanfang