Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2199
Ökonomen unterstützen Schuldenbremse und schwarze Null im Haushalt

Olaf, bleib hart!

Deutschland kann und sollte mehr investieren. Darin besteht unter Ökonomen Einigkeit. Doch dann ist schon Schluss mit Konsens. Zahlreiche internationale Institutionen wollen, dass der deutsche Staat mehr Schulden macht. Dagegen spricht sich eine Mehrheit deutscher Wirtschaftsprofessoren aus. Eine Unterstützung, die der Finanzminister jetzt braucht. Ein Kommentar von FUCHSBRIEFE-Chefredakteur Ralf Vielhaber

Das wurde aber auch Zeit ... Endlich melden sich Deutschlands Ökonomen zu den Staatsfinanzen zu Wort. Sie unterstützen mehrheitlich den Finanzminister bei seinem Festhalten an der Schuldenbremse und an der schwarzen Null. Im ifo-Ökonomenpanel sind 64 Professoren dafür, die Schuldenbremse grundsätzlich beizubehalten. 31 wollen die Regelung abschaffen.
Olaf Scholz (SPD) stand zuletzt ziemlich allein auf weiter Flur. Er ist längst nicht mehr nur den ständigen Forderungen von IWF, OECD und unseren europäischen Freunden ausgesetzt. Auch im Inland regen sich die Lobbyisten. Bis hin zu den Wirtschaftsverbänden. Zuletzt war der Verweis auf den „Klimaschutz" das „Argument", Einwände gegen Mehrausgaben wegzuwischen. Was brauchen wir solide Finanzen, wenn die Welt untergeht?
Um es klar zu sagen: Der Staat darf und soll mehr investieren. Aber dafür muss er keine neuen Kredite aufnehmen. Die meisten Wirtschaftswissenschaftler sehen zu Recht das Problem mangelnder Planungs- und Durchführungskapazitäten als starke Investitionsbremse.
Schmalhans ist gewiss nicht Küchenmeister im Staate Deutschland. 356 Mrd. Euro stehen dem Bund zur Verfügung, so viel Geld wie nie. Zugleich hat sich der Anteil der Zinsausgaben des Staates seit 2007 beinahe halbiert. Wer da frisches Geld braucht, der kann nicht wirtschaften. Das Problem ist, dass alle alles wollen und die Kanzlerin dazu neigt, die SPD bei der Stange zu halten, indem sie den Sozialdemokraten (fast) jeden sozialpolitischen Wunsch erfüllt und den eigenen Leute gleich mit. Zudem: Ist der Damm erst einmal gebrochen, dann kennt Politik kein Halten.
Es ist unverantwortlich, die Zinssituation in alle Ewigkeiten fortzuschreiben. Wir sind in einer historischen Ausnahmesituation. Die Demografie sorgt für eine unfaire Lastenverteilung. Künftige Generationen und auch die künftig politisch Verantwortlichen werden noch einmal dankbar sein, wenn ihnen etwas finanzpolitischer Spielraum bleibt. Mervyn King, einst Chef der Bank of England, warnte gerade beim G7-Treffen in Washington: „Wir schlafwandeln in die nächste große Finanzkrise". Das sollte Grund genug sein für solide Finanzen. Also Olaf, bleib hart!

, sagt Ihr

Unterschrift Ralf Vielhaber

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Positive Signale und institutionelle Zuflüsse stärken Marktoptimismus

Bitcoin: Antizyklisches Kaufsignal

© psdesign1 / stock.adobe.com
Der Waffenstillstand im Iran treibt Bitcoin (BTC) über 70.000 Dollar: Die Signale mehren sich, dass es von hier aus weiter aufwärts gehen könnte. Warum antizyklische Anleger jetzt genauer hinschauen sollten.
  • Fuchs plus
  • Zukunftssicherer Austausch: EuroCat und die Weiterentwicklung von BMEcat

EuroCat und BMEcat: Kompatible Formate für die E-Procurement-Zukunft

EuroCat ist die neue europäische Norm für digitalen Produktkatalog-Austausch. Sie vereint bewährte BMEcat-Strukturen mit zukunftssicheren Prozessen. FUCHSBRIEFE zeigen, wie der Standard europaweit kompatibel bleibt und die E-Procurement-Kette revolutioniert. Internationale Experten haben an dieser Innovation mitgewirkt.
  • Fuchs plus
  • BIP und Inflation: Was die IWF-Daten über Prognosefehler zeigen

IWF-Prognosen im Check: So treffsicher sind Wachstum und Inflation

Der IWF veröffentlicht zweimal pro Jahr Prognosen für Wachstum und Inflation. FUCHSBRIEFE haben die historischen WEO-Prognosen seit 1990 mit dem April-2026-WEO als Endstand verglichen und die Treffer für die G7 gemessen. Es zeigt sich ein ernüchterndes Ergebnis.
Zum Seitenanfang