Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1820
Erfolgreiche Unternehmensnachfolge

Mittelstand: Kein Patentrezept für Übergabe

Wie bereite ich die Unternehmensnachfolge optimal vor? Schön wär’s, wenn es ein Patentrezept gäbe. Das Institut für Mittelstandsforschung ist dieser Frage nachgegangen.
Auf betrieblicher Ebene gibt es für eine erfolgreiche Unternehmensübergabe kein Patentrezept. Grundsätzlich unterschiedlich ist das Verhalten der Alteigentümer je nachdem, ob sie eine familieninterne Nachfolge oder einen Unternehmensverkauf planen. Zu diesen Feststellungen kommt das Institut für Mittelstandsforschung, IfM, in Bonn. Grundlage der Auswertung ist das IAB-Betriebspanel.
  • Bei familieninterner Nachfolge reduzieren Unternehmer die Ausgaben für Investitionen, je näher der Übergabezeitpunkt heranrückt. Sie fördern seltener die Fort- und Weiterbildung ihrer Mitarbeiter. Forschung und Entwicklung (F&E), Innovationen, betriebliche Reorganisation und Ausbildung behalten sie jedoch bei.
  • Beabsichtigen Alteigentümer ihr Unternehmen zu verkaufen, leiten sie vor der angestrebten Übergabe seltener betriebliche Reorganisationsmaßnahmen ein und reduzieren die F&E-Aktivitäten.
Der Grund für eine fehlende „Bibel der Betriebsübergabe“ ist banal. Die Ausgangssituationen sind sehr unterschiedlich und erfordern ein individuelles unternehmerisches Handeln, so das IfM. Ein zurückhaltendes Verhalten muss sich nicht automatisch negativ auf den Unternehmenserfolg bzw. auf die angestrebte Übergabe auswirken. Allerdings muss der Investitionsstau überwindbar sein und die technischen Anlagen dem aktuellen Stand entsprechen.

Fazit: Die Ergebnisse der IFM Studie dienen als Orientierungshilfe, wie Wettbewerber vorgehen.

Hinweis: Die Studie „Unternehmerisches Verhalten im Zuge der Unternehmensnachfolge“ ist auf www.ifm-bonn.org abrufbar.

Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VIII: Rendite, Risiko und die Suche nach Alpha

Plutos glänzt im Wochenvergleich, Hansen & Heinrich und Genève Invest überzeugen langfristig

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Rennen im Performance-Projekt 8 gewinnt in KW 33 deutlich an Schärfe. Während Genève Invest die Gesamtwertung weiterhin anführt, sorgen Plutos Vermögensverwaltung, Eyb & Wallwitz und Nordea Investment Funds mit den stärksten Wochenzuwächsen für Bewegung im Feld. Gleichzeitig zeigt sich eine bemerkenswerte Entwicklung: Einige der erfolgreichsten Portfolios erzielen hohe Vermögen ohne auffällige Rückschläge. Wo entsteht der Vorsprung wirklich und welche Strategien setzen sich durch?
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt VII in KW 33: Aktive Manager greifen an

Minveo setzt das Ausrufezeichen, A&Q Asset Management und Volksbank Kraichgau überzeugen

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance-Projekt 7 verdichtet sich das Bild einer zweigeteilten Konkurrenz. Während Fürst Fugger Privatbank, BTG Pactual Europe und Frankfurter Bankgesellschaft die Gesamtwertung dominieren, sorgen Minveo, A&Q Asset Management und das Family Office Volksbank Kraichgau für die stärkste Dynamik der Woche. Gleichzeitig zeigen die wenigen Transaktionen des Feldes, dass gezielte Umschichtungen enorme Wirkung entfalten können. Doch schlägt Aktivität tatsächlich die Zurückhaltung dauerhaft?
  • Fuchs plus
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 33: Das Rennen gegen das Benchmarkdepot

Geneon setzt das Ausrufezeichen, Plutos folgt knapp dahinter, Steiermärkische Bank überzeugt auf ganzer Linie

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Benchmarkdepot bleibt auch in KW 33 der klare Maßstab im Performance-Projekt 5. Obwohl zahlreiche Vermögensverwalter ihre Bestände weiter ausbauen und einzelne Häuser bei der Risikokontrolle sogar bessere Werte erzielen, kann niemand den Spitzenreiter bei der Vermögenshöhe verdrängen. Besonders Zürcher Kantonalbank Österreich, Steiermärkische Bank und Hansen & Heinrich präsentieren sich stark. Die Analyse zeigt, dass Risiko und Vermögensentwicklung längst nicht immer Hand in Hand gehen.
Zum Seitenanfang