Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2197
Broker im Test

Die besten Anbieter 2015

FUCHSBRIEFE war auf der Suche nach Brokern, die eine benutzerfreundliche Plattform, eine breite Produktpalette, einen überzeugenden Kundenservice und eine angemessene Kostenstruktur bieten.
Lesen Sie hier den unabhängigen Brokertest 2015.
Das Franken-Beben hat die Broker-Landschaft verändert. Einige Anbieter verschwanden über Nacht vom Markt. Etliche Trader mussten erkennen, dass sie zwar mit der Notenbank im Rücken gutes Geld verdienen konnten. Viele mussten aber auch realisieren, dass sie gegen die Notenbank allein auf weiter Flur stehen und sogar mehr als alles verlieren können. Verbunden damit war die Erkenntnis, dass eine Notenbank als Marktspieler nicht größere Sicherheit, sondern genau das Gegenteil, größere Unsicherheit, bedeutet. In dieser Sondersituation haben die Broker unterschiedlich reagiert. Einige treiben noch heute die Verluste von Tradern ein. Andere erließen Tradern ihre Zocker-Schulden. Ein Wegweiser für die Zukunft ist das jedoch nicht. Tradern sollte klar sein, dass sie bei jedem einzelnen Trade Gewinn oder Verlust machen können. Die Szene wird ihre dazu begonnene moralische Debatte weiterführen.   Einig sind sich nahezu alle Anbieter, dass der Franken-Schock heilsam war. Er hat der Branche vor Augen geführt, wie riskant Trading-Geschäfte sind, in die auch unbedarfte Anleger gezogen werden. Das hat bei einigen Brokern einen Denkprozess ausgelöst und wird veränderte Geschäftspolitiken nach sich ziehen. Aus einem Schaden zu lernen, kann sehr teuer sein. Um in der Zukunft möglichst schon vor dem Schaden klug zu sein, setzten viele Broker nun noch stärker als vor einem Jahr auf Bildungsangebote. Darum waren diese der Schwerpunkt im vorliegenden FUCHS-Brokerranking. Wir wollten insbesondere wissen, welche Bildungsmöglichkeiten Trader bei den einzelnen Häusern finden und was diese Ausbildungs-Services taugen. Ergebnis ist zum fünften Mal ein unabhängiges Broker-Ranking, das Ihnen hilft, den passenden Anbieter zu finden.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 50 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Wer überzeugt bei Wertentwicklung, Risiko und Handelsaktivität?

Erstellt mit Canva
In KW 50 zeigen die FUCHS Performance‑Projekte ein klares Muster: Die Benchmarks der Projekte 5 (ID 488), 7 (ID 605), 8 (ID 609) und 9 (ID 712) setzen unterschiedliche Akzente. Projekt 5 bleibt defensiv und nahezu stabil, Projekt 7 verliert deutlich und öffnet Raum für aktive Outperformance, Projekt 8 verzeichnet den stärksten Drawdown‑Sprung, Projekt 9 handelt sichtbar mit hohem Volumen. Diese Woche trennt Stabilität und Dynamik scharf.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 50: Rendite, Risiko und Handel

Starke Woche für Projekt 9: Mehrheit schlägt die Benchmark – nur eine Bank schwächelt

Erstellt mit Canva
In KW 50 legt die Mehrheit der Banken in Projekt 9 (Stiftungsportfolio) eine bessere Wochenbilanz als das Benchmarkdepot (ID 712) hin. Während die Benchmark beim Drawdown klar verliert, verbuchen mehrere Teilnehmer Vermögenszuwächse. Zudem wird aktiv gehandelt: Besonders Weberbank, BW‑Bank und Deka Vermögensmanagement bewegen große Volumina.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 50: Performance, Gewinner und Verlierer

So schlugen sich Banken im Performance‑Projekt 8 in KW 50

Erstellt mit Canva
In KW 50 steigt der maximale Drawdown des Benchmarkdepots von 0,27 Prozent auf 1,28 Prozent. Trotz des Rückschlags bleibt der Benchmark das Referenzdepot für Risikokontrolle. Beim Vermögen ergibt sich ein Wochenminus von 10.171,38 €. Handelsaktivitäten gab es keine. Alle Bewegungen resultieren aus Marktpreisen.
Zum Seitenanfang