Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
0,00 €
1967
Auswertung Vermögensstrategie TOPS 2018

Bei Warburg ist noch mehr drin

Bank Gutmann zeigte im Markttest TOPS 2018 eine insgesamt gesehen befriedigende Leistung.
M.M. Warburg & CO zeigen ihre Anlageexpertise und Erfahrung. Nur beim Risiko schlagen sie über die Stränge. Und sie lassen in einer Wertungskategorie fast sämtliche Punkte liegen.

M.M. Warburg & CO KGaA hat im Beratungsgespräch eine gute Figur gemacht. Als Fazit hielt die Prüfinstanz fest:

"Bei M.M. Warburg haben wir im Beratungsgespräch viel Licht wahrgenommen. Schon das Telefonat erleben wir als informativ. Dieser Eindruck wird in dem Vor-Ort-Gespräch noch einmal in einer guten Atmosphäre bestärkt. Der uns vorgelegte Vorschlag ist klar und strukturiert, doch müssen wir viele Seiten lesen, bis wir zu den für uns entscheidenden Zahlen vordringen. Doch so viel ist klar: Mit dieser überzeugenden Leistung in der mündlichen Beratung, haben wir "Lust auf mehr" bekommen und möchten gerne wissen, was vom Anlagevorschlag und der Portfolioqualität zu halten ist."

Qualifiziert für Auswertung von Vermögensstrategie und Portfolioqualität

Damit hatte sich M.M. Warburg & CO KGaA für die fachliche Auswertung von Vermögensstrategie und Portfolio qualifiziert.

Auf 57 Seiten präsentiert die Bank ihren Anlagevorschlag. Auf ein Protokoll warten wir vergebens, die Daten werden gleich in den Vorschlag integriert. Die wesentlichen Eckdaten stimmen. Prima.

Wir blättern uns dann durch viel Papier, bis wir an die Stellen kommen, bei denen es konkret um uns geht. Auf Seite 29 beginnt es: 30 bis 40 Wertpapiere sollen aufgebaut werden. Aktien und Renten sind der Schwerpunkt und der Zielertrag soll langfristig vor Kosten bei 6 bis 7 % liegen.

Die Renditeerwartungen für die einzelnen Aktienklassen werden genannt. Bei Europa und USA lesen wir 8 %, für Staatsanleihen Europa 0,6 %.

Jenseits der Schmerzgrenze

Auffallend ist: Der maximale Verlust des Vorschlags liegt bei 43 % - weit über unserer Schmerzgrenze.

Strategisch will die Bank unser Geld so anlegen: 5,00 % Aktien Europa, 30 % Aktien USA / Kanada, 7,5 % Aktien Schwellenländer, 7,5 % Aktien Asien Ozeanien, 10,0 % Aktien Schweiz, 10 % Aktien UK, 5 % Total Return, 2,5 % Staatsanleihen Europa Investmentgrade, 2,5 % Unternehmensanleihen IG, 10 % Fremdwährungsanleihen IG, 5,00 % High Yield Staats Anleihen, 5,00 % High-Yield-Anleihen Corp.

In der Investitionsliste sehen wir dann viele Einzeltitel wie CISCO, Berkshire Hathaway oder Walt Disney. Die Emerging-Market Aktien werden mit Fonds investiert. Für 5 % sind noch Warburg Fonds mit Bereich Eurozone enthalten. Catbonds machen 2,5 % aus. Zusätzlich ist noch ein Absolute Return Fonds mit 2,5 % integriert.

Wir können gut erkennen, dass der Euro-Anteil auf 17 % geschrumpft ist. Die USA sind mit 43 % am stärksten gewichtet, gefolgt von 15 % Schweizer Franken.

Kickbacks einbehalten

Für alles möchte die Bank 0,8 % plus Umsatzsteuer. Kickbacks werden nicht (!) an den Mandanten ausgeschüttet. Sie spielen laut Bank nur eine untergeordnete Rolle.

Gut gefällt, dass die Bank unsere Fragen zur Präsentation noch einmal schriftlich beantwortet. Wir sehen hohe Verluste in der Vergangenheit, wenn´s an den Börsen mal turbulent wurde. Fast 50 % Verlust waren bei einem Verzicht auf Fremdwährungsrisiken zu verzeichnen. Mit Fremdwährungsrisiken lag der maximale Verlust etwas niedriger. Der Diversifikationseffekt der Fremdwährungen wird so deutlich.

Fazit: Die Bank kümmert sich intensiv um unser Anliegen und es gelingt ihr mit dem Portfolio ein überwiegend guter Wurf. Leider ist die Treffsicherheit nicht so perfekt, wenn es um die Präsentation des Vorschlags geht. Auch das hohe Verlustpotenzial gibt zu denken. Dafür sind die Stresstests und Erläuterungen zu den Risiken anschaulich gelungen.

WISSENSWERTES

M.M. Warburg & CO KGaA, Maximilianstraße 2 80539 München Deutschland, www.mmwarburg.com


Mehr aus Rating

Sie haben Anmerkungen zu diesem Thema? Kontaktieren Sie unsere Redaktion jetzt über redaktion@fuchsbriefe.de – wir freuen uns auf Ihre Rückmeldung!

Mehr erfahren zum Rating TOPs 2018

Gesamtfazit: Warburg zeigt viele gute Ansätze und Währungskompetenz. Vor allem die mangelnde Transparenz führt am Ende dazu, dass es nur zum Gesamturteil „befriedigend" reicht. Mit insgesamt 62,8 Punkten in allen vier Wertungskategorien erreichte die M.M. Warburg & CO KGaA ein Befriedigend und Platz 26 in der Gesamtwertung.

Meist gelesene Artikel
  • Ohne Mut, ohne Führung: Wie Merz die CDU schwächt

Friedrich Merz: Ein Kanzlerkandidat ohne Kanzlerformat

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber. © Foto: Verlag FUCHSBRIEFE
Friedrich Merz, einst gefeiert als konservativer Hoffnungsträger und scharfsinniger Redner, entpuppt sich in der Realität als das Gegenteil dessen, was Deutschland in einer politisch und wirtschaftlich angespannten Zeit braucht: einen starken Kanzler, kommentiert FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Performance-Projekte: Gewinner und Verlierer im Überblick

Vermögensverwalter versus ETF-Portfolio: Wenig Licht und viel Schatten

Ein Performance-Projekt ist ein Marathonlauf über 5 Jahre und länger. Illustration erstellt mit ChatGPT
Nur 16 % der Vermögensverwalter schlagen die ETF-Benchmark – ein ernüchterndes Ergebnis für die Branche. Doch einige Häuser glänzen in der FUCHS | RICHTER Performance-Analyse 2024 mit beeindruckenden Ergebnissen. Welche Strategien lohnen sich für Anleger wirklich?
  • Fuchs plus
  • Champerty Bill: Ein neues Gesetz könnte den Anleihenmarkt erschüttern

Schwellenländeranleihen drohen massive Kursverluste

Ein Gesetzesvorhaben in New York könnte den Anleihenmarkt auf den Kopf stellen – insbesondere für Schwellenländer. Die "Champerty Bill" soll spekulative Klagen gegen zahlungsunfähige Staaten einschränken. Investoren müssen sich darauf vorbereiten, denn trotz der Trump-Regierung bleibt das Gesetz ein heißes Thema. Wie können Anleger darauf reagieren?
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Investmentprozess bei HRK LUNIS: Detailreich, aber nicht frei von Kritik

Investments bei HRK LUNIS: Von der Analyse zur Fokusliste

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
HRK LUNIS stellte in einer jüngsten Präsentation vor einem Expertengremium ihren Investmentprozess für ein Vermögensverwaltungsmandat vor. Dieser Prozess beginnt mit der Ideengenerierung in der sogenannten „Haackes Denkfabrik“, einem internen Forum, in dem unterschiedliche Themen diskutiert werden, um neue Investitionsideen zu entwickeln.
  • Fuchs plus
  • Der Investmentprozess von Grüner Fisher – Stärken und Schwächen im Fokus

Investmentstrategie bei Grüner Fisher: Anpassungsfähigkeit als Schlüssel

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
Grüner Fisher Investments hat sich als ein bedeutender Vermögensverwalter weltweit etabliert, mit einem verwalteten Vermögen von über 82 Milliarden USD und einer Präsenz in 15 bis 16 Ländern. Das Unternehmen betont seine kundenzentrierte Investmentstrategie, die auf einem dynamischen Top-Down-Ansatz basiert. Dieser Prozess zielt darauf ab, Portfolios nicht statisch zu halten, sondern aktiv an das sich ständig verändernde Weltbild anzupassen.
  • Fuchs plus
  • Streit um Sozialplan

Betrieb muss Verzugszinsen aus Sozialplanabfindung zahlen

Ein Sozialplan ist immer dann notwendig, wenn Betriebsänderungen anstehen und es darum geht, negative wirtschaftliche Folgen für die Mitarbeiter zu lindern. Gibt es Streit zwischen Betriebsrat und Geschäftsleitung, entscheidet die Einigungsstelle. Gegen den Spruch klagte ein Arbeitgeber erfolglos und soll jetzt auch noch Verzugszinsen zahlen. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) positioniert sich eindeutig.
Zum Seitenanfang