Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
1520
Manager-Karrieren

Konzernchefs 2.0

Die Personalberatung Korn Ferry will einen neuen Managertypus ausgemacht haben, der morgen auch die deutschen Konzerne leitet.
Deutschlands Konzerne leiten Angestellte, US-Konzerne Unternehmer. Dieses Bild zeichnet die Personalberatung Korn Ferry in einer Pressemitteilung. Doch der Nährwert der Information bleibt fraglich. Denn: Eine Korrelation zum Erfolg der Konzerne will die Personalberatung nicht herstellen. Man wolle eine Debatte über Unternehmertum und Managertum anstoßen, meint ein Sprecher des Personalberaters. Tatsächlich agiert in den USA derzeit eine erfolgreiche digitale Gründergeneration. Die Namen Musk, Zuckerberg, Page, Bezos sind weltbekannt. Ähnliches ist an der deutschen Börse bisher nicht zu finden. Fast ein Drittel der Chefs von NASDAQ-Unternehmen hätten ihre Firma selbst gegründet. Aber das Beispiel Apple mit Unternehmenschef und Steve-Jobs-Nachfolger Jim Cook zeigt: die zweite Generation bilden auch hier wieder angestellte Manager. Auch die höhere Risikobereitschaft der digitalen Jungunternehmer ist zweifelhaft. Der Kapitalbedarf für digitale Neugründungen (Garagenunternehmen) ist gering. Und eine Fehlentscheidung im Konzern kann heute zumindest gesellschaftlich auch Top-Manager vernichten (Siemens: Heinz-Joachim Neubürger oder Heinrich von Pierer). Der treuhänderische Umgang mit fremden Eigentum kann so belasten wie der Einsatz eigener Mittel. Richtig ist: Deutsche Konzerne werden künftig von linearen, karriereorientierten Lebensläufen Abstand nehmen müssen. Wechsel zwischen eigenem Unternehmertum und Angestelltendasein werden zunehmen. Ob diese Chefs dann wirklich deutlich „lernagiler“ sind, wie Korn-Ferry-Deutschland-Geschäftsführer Hubertus Graf Douglas meint, sei noch dahingestellt.

Fazit: So wichtig andere Karrierelaufbahnen werden mögen, für unternehmerische Entscheidungen von Führungskräften müssen auch kostspielige Misserfolge akzeptiert werden. Diese Risiken nämlich leistet sich die US-IT-Gründergeneration.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 20 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

FUCHS-Performanceprojekte: Vier Märkte, vier Wahrheiten - Weberbank brilliert, DRH setzt beeindruckende Akzente

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Performance-Projekte zeigen ein außergewöhnlich differenziertes Marktbild: Während Projekt 8 vom Benchmark nahezu vollständig dominiert wird, entsteht in Projekt 7 breite Outperformance, und Projekt 9 liefert einen stabilen Wettbewerb mit klarer Spitzengruppe. Nur in Projekt 5 bleibt das Benchmark unangefochten führend. Über alle Projekte hinweg zeigt sich: Entscheidend ist nicht Aktivität, sondern die Fähigkeit, Rendite und Risiko in Einklang zu bringen. Lesen sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 20: Stabilität und Wettbewerb auf Augenhöhe

Weberbank, DRH und Kaiser Partner dominieren – vier Verwalter schlagen Benchmark

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) präsentiert sich als stabiler Wettbewerb auf hohem Niveau: Vier Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot bei der Vermögensentwicklung. Angeführt von der Weberbank mit über 55.000 Euro Zugewinn zeigt sich eine klare Spitzengruppe. Das Benchmarkdepot selbst überzeugt mit starkem Plus und niedrigem Drawdown, bleibt aber hinter den Besten zurück. Gleichzeitig bestätigt das Fehlen von Handelsaktivitäten die Qualität langfristiger Allokationen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 20: Performance, Gewinner und Verlierer

Weberbank einzige Gewinnerin

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) zeigt ein klares Bild: Während das Benchmarkdepot mit +12.872 Euro und null Prozent Drawdown überzeugt, gelingt es nur einem einzigen Vermögensverwalter, diese Performance zu übertreffen. Die Weberbank setzt sich mit +13.559 Euro an die Spitze, während 98 von 99 Teilnehmern zurückfallen. Gleichzeitig verliert das Gesamtfeld im Schnitt an Vermögen – ein starkes Signal für die Dominanz des Benchmarkdepots in einem schwachen Marktumfeld.
Zum Seitenanfang