Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
3674
Bank Vontobel Europe AG | TOPs 2017 Vermögensstrategie & Portfolioqualität

Bank Vontobel Europe AG: Nicht ganz treffsicher

Die Bank Vontobel hat ein hervorragendes Beratungsgespräch gezeigt und insbesondere mit der Leistung des Beraterteams aufgetrumpft. Doch im Nachgang zeigen sich Schwächen in der Präzision der Dokumentation. Und auch andere Punkte überzeugen nicht voll.

Bank Vontobel Europe AG Große Bäckerstraße 13, 20095 Hamburg
www.vontobel.com

Die Bank sendet uns ein fünf Seiten umfassendes Dokument. Unsere Ausgangssituation ist darin gut beschrieben. Wir finden auch den Rat, zeitnah eine testamentarische Regelung zu treffen. Auch geht die Bank davon aus, dass wir keinen Auslandsbezug in die USA haben. Das ist korrekt. Vontobel beschreibt ebenso detailliert, warum wir über einen Wechsel des Vermögensverwalters nachdenken. Die “Zinsfalle” treibt uns um! Auch das ist korrekt. Das Renditeziel von 2 % nach Kosten und Steuern wird genannt. Unklar ist, warum die Bank dann noch die Inflation draufschlagen will. Sie kommt laut Protokoll auf 6 % Bruttorendite vor Kosten, Steuern und Inflation. Als maximal erträglichen Verlust dokumentiert die Bank 10% – ein Wert, dem wir nicht widersprechen. Nach diesem individuell gestalteten und gut strukturierten Protokoll freuen wir uns auf den Anlagevorschlag. Die Lösung wird uns gleich auf der ersten Seite präsentiert: 32% Aktien, 61,8% Renten, 2,3% Liquidität, 3,9% Alternative Investments. Unser Renditeziel wird nach Inflation verstanden. Die Bank ist also der Meinung, dass wir Inflation zwingend mitberücksichtigen wollen.

Risikobudget wird eingehalten

Unser “Risikobudget” wird in den kommenden fünf Jahren eingehalten werden. Problem: Unser Verlustziel von 10 % bezog sich auf den jeweiligen Höchststand, nicht auf den Zeithorizont von 5 Jahren. Hier ist wohl etwas missverstanden oder nicht hinreichend evaluiert worden? Das Gesprächsprotokoll selbst ist zu unkonkret, so dass der Kunde auch nicht korrigieren konnte. Offensichtlich will die Bank das im Protokoll mit folgender Formulierung ausdrücken: “Zwischenzeitliche Verluste sind Sie bereit, dabei zu akzeptieren. Das Risikobudget sollte aber nicht höher als 10 % der Anlagesumme betragen.” Hier meint wohl die Bank etwas anderes, als wir gesagt haben. Dies ist sozusagen der Ausgangspunkt einer nicht passenden Vermögensstruktur. Nach dieser ersten “Schnell-Präsentation” blättern wir durch viele wenig sagende Seiten, bevor wir dann mehr Infos erhalten. Wir sehen als Portfoliovorschlag eine Mischung aus Staats- und Unternehmensanleihen, Schwellenländer-und Hochzins-Anleihen. Der Schwerpunkt liegt auf Unternehmensanleihen im Euroraum. Aber auch inflationsgeschützte Anleihen und Renten aus den Schwellenländern sind relativ hoch gewichtet. Die Hälfte der Aktien stammen aus Europa. Gold macht knapp 4% aus. In der Szenarioanalyse können wir sehen, dass wir 2008 minus 12% gemacht hätten. Der höchste Verlust liegt bei 21,4%. Das ist deutlich mehr, als unser “Risikobudget” erlaubt! Für die kommenden fünf Jahre wird ein möglicher Verlust von 8,7 % errechnet – mit einer Wahrscheinlichkeit von 95%. Das wäre im “Risikobudget”.
Wertungsübersicht
Beratungs­gesprächVermögens­strategiePortfolio­qualitätTransparenzGesamt
39,6
16,5
6,2
10,1
72,1

max. 45 Punkte

max. 30 Punktemax. 9 Punktemax. 16 Punktevon 100

Leicht am Kundenziel vorbei

Die Daten sind anschaulich aufbereitet, aber leider trifft der Vorschlag nicht unsere Rendite- und Risikoziele. Es zeigt sich, wie schwierig es ist, Rendite und Risiko eindeutig zu erfassen und zu dokumentieren, damit alle Parteien dasselbe meinen. Gut ist: Wir sehen, was passieren würde, wenn der Zins um 1% steigt. Dann würden wir 1,6% Verlust hinnehmen müssen. Das ist deutlich entspannter als unser bisheriges Depot. Die Bank hat also dieses Ziel gut im Blick. Ein Rückmeldung zu unserem alten Depot, wie es die Mitbewerber häufig gegeben haben, sehen wir nicht. Die Gebühren sollen sich auf 0,90% + USt. belaufen. Kickbacks werden erstattet.

Fazit Vermögensstrategie: Bank Vontobel schreibt ein individuelles Gesprächsprotokoll, deutet aber unser Risikoemfinden falsch. Daher liefert sie auch ein (zu) risikoreiches Depot. Klar und anschaulich ist die Bank im Stresstest, nicht genau genug allerdings bei der Erfassung unseres Risikoempfindens. Das Gebührenangebot ist wettbewerbsfähig. Dennoch kann Vontobel in dieser Kategorie nicht vorn mitspielen.

Fazit Portfolioqualität: Bei der Portfolioqualität spielt Bank Vontobel Europe nach der Analyse von Quanvest im Mittelfeld des Wettbewerbs. „Mittelmäßig“ gilt für die drohenden Verluste bei 1% Zinssteigerung, sehr gut ist die erwartete Rendite, problematisch der maximale Verlust. Kurz: nicht ganz ausgewogen, was Vontobel hier abliefert.

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: G & H Gies & Heimburger Vermögens-Management GmbH

G & H kann mit Edelstein TOPAS nur bedingt punkten

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
Sehr tiefschürfend sind die Informationen über den Kelkheimer Vermögensverwalter Gies & Heimburger auf dessen Website nicht. Drei Herren mittleren Alters schauen dem Leser freundlich entgegen. Bei der weiteren Recherche stellen sie sich als die Geschäftsführer Markus Gies sowie Bernd und Hans Heimburger heraus. Man sei ein bankenunabhängiger, professionell organisierter Vermögensverwalter mit viel persönlichen Erfahrungen. Reicht das, um die Stiftung Fliege zu überzeugen?
  • Fuchs plus
  • Forschung zur Rückeinspeisung von Strom aus dem E-Auto

Geld verdienen mit dem Strom-Verkauf aus E-Autos?

Elektro-Auto an einer Ladestation © Wellnhofer Designs / stock.adobe.com
Können E-Autos das Stromnetz stabilisieren und der gespeicherte Strom vielleicht sogar ertragreich wieder verkauft werden? Diese Fragen werden in einem Forschungsprojekt untersucht.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2024: Eyb & Wallwitz Vermögensmanagement GmbH

Eyb & Wallwitz ist mit dem Kunden nicht auf Augenhöhe

Thumb Stiftungsvermögen 2024, © Grafik Redaktion Fuchsbriefe mit Envato Elements
„Als Philosoph und Mathematiker ist es mir ein Bestreben die aktive Vermögensverwaltung mit sozialem Engagement und Verantwortung zu vereinen“, stellt sich Geschäftsführer Dr. Georg von Wallwitz im Anlagevorschlag vor. Man sei der Überzeugung, dass nachhaltiges und verantwortungsvolles Wirtschaften langfristig mit wirtschaftlichem Mehrwert einhergehe und sich für Stiftungskunden auszahle.“ Das Zitat lässt beim Leser die schönsten Hoffnungsblätter ergrünen. Bringt Eyb & Wallwitz sie zum Blühen?
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • BFH bleibt beim Fremdvergleich für GmbH-Darlehen

Steuerliche Anerkennung nur mit breitem Marktvergleich

Bundesfinanzhof © dpa
Der reine Weg der Finanzierung einer GmbH ist die Einlage der Gesellschafter. Umgekehrt ebenso sauber die Regelausschüttung als Entlohnung. Doch die steuerliche Anerkennung solcher Darlehen ist immer ein gefährliches Fahrwasser. Das hat der Bundesfinanzhof erneut bestätigt.
  • Fuchs plus
  • Geldpolitik der EZB läuft ökonomischen Rahmendaten entgegen

Euro vor schwachem Sommer

Die Europäische Zentralbank wird im Sommer eine Geldpolitik machen, die nicht zu den konjunkturellen Rahmenbedingungen passt. Darauf läuft die Ankündigung einer Zinssenkung und die immer besser werdende wirtschaftliche Entwicklung in der Eurozone hinaus. Für den Euro ist das ein schlechtes Omen.
  • Fuchs plus
  • Zurückhaltung der Notenbanken erfordert neue Anlagestrategie

Rückzug aus den Schwellenländern

Schwellenländer Währungen (c) B. Wylezich/Fotolia
Die Veränderung der Erwartungshaltung zur US-Zinspolitik zieht die Schwellenländer in Mitleidenschaft. Noch glauben die Märkte daran, dass die Fed im Juni mindestens einen Zinsschritt nach unten machen wird. Doch je robuster sich die US-Wirtschaftsdaten zeigen, desto mehr schwindet der Glaube zumindest an eine Zinswende nach unten. Marktkonsens ist bereits, dass weniger Zinssenkungen der Fed in diesem Jahr erwartet werden. Das hat Folgen für Anleger, die in den Schwellenländern investiert sind.
Zum Seitenanfang