Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2859
Beton als Stromspeicher

Strom im Fundament eines Hauses speichern

© Kris Snibbe/Harvard University, 2023 The President and Fellows of Harvard College
Forscher zweier US-Universitäten haben eine günstige Möglichkeit entdeckt, um Strom zu speichern. Sie benutzten dazu Beton, der mit einem billigen Zusatzstoff angereichert wurde. Damit sind viele neue Anwendungen denkbar.

Beton kann Strom speichern. Das haben Forscher der US-Universitäten MIT und Harvard herausgefunden. Sie mischten einen geringen Anteil von Industrieruß (3% des Volumens) in den Beton und erhielten so einen passablen Stromspeicher. Ein Würfel mit einem Volumen von 3,5 m³ im Fundament oder in den Kellerwänden eines Hauses kann etwa 10 kWh Strom speichern. Das entspricht etwa dem Tagesverbrauch eines vier-Personen-Haushalts. So könnte auch eine Straße, auf der E-Autos geladen werden können, kostengünstig gebaut werden.  

Entwicklung könnte schon bald marktreif sein

Die Entwicklung könnte schon in drei Jahren aus der Grundlagenforschung heraus sein. Dann wären industriell gefertigte Stromspeicher möglich. Denn der ausgehärtete Beton hat die gleiche Festigkeit wie normaler. Außerdem ist er nicht teurer als normaler Beton. 

Die meiste Forschungsarbeit wird nun in die Elektrolyten gehen. Sie müssen die Betonplatten umgeben, damit diese als Stromspeicher funktionieren können. Die einfachste Lösung ist ein Salzwasserbad. Ideal wäre aber ein fester Elektrolyt, etwa aus Salzkristallen, mit der der Betonspeicher als tragendes Element im Bau genutzt werden kann.

Fazit: Beton kann schon in wenigen Jahren als billiger Stromspeicher dienen. Dann werden Hausspeicher sehr viel günstiger werden, als heute und neue Anwendungen werden möglich.
Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 16 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Vier Performance‑Projekte, ein Befund: Struktur schlägt Aktion

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Performance‑Projekte, vier völlig unterschiedliche Anlegerwelten – und doch eine klare, datenbasierte Botschaft. Kalenderwoche 16 zeigt eindrucksvoll, dass Rendite nicht aus Bewegung entsteht, sondern aus Struktur. Während in einzelnen Projekten aktiv umgeschichtet wird und hohe Volumina fließen, bleiben andere Portfolios vollkommen ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Die Zahlen aus Projekt 5, 7, 8 und 9 entlarven, was Vermögensverwaltung heute wirklich erfolgreich macht.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 16: Rendite, Risiko und Handel

Liechtensteinische Landesbank, DGK & Co. und DRH: Diese Häuser schlagen die Benchmark in Projekt 9

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) zeigt in Kalenderwoche 16 ein selten klares Kräfteverhältnis. Während einige Portfolios mit hoher Umschichtungsfrequenz agieren, bleiben andere ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Mehrere Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot deutlich, ohne einen einzigen Trade auszuführen. Wer wissen will, warum Struktur derzeit mehr zählt als Aktion und welche Portfolios Risiko und Ertrag in Einklang bringen, findet hier die Antworten.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 16: Performance, Gewinner und Verlierer

LBBW Schweiz, Zürcher Kantonalbank Österreich und Julius Bär schlagen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Kalenderwoche 16 zeigt im Projekt 8 die stille Macht der Allokation. Ohne Umschichtungen, ohne taktische Korrekturen wirken allein Marktbewegung und Portfoliostruktur. Das Benchmarkdepot legt spürbar zu – doch mehrere Banken ziehen vorbei, andere bleiben überraschend zurück. Diese Woche offenbart, welche Fondsstrategien tragen, wo Risiko bezahlt wird und wo Vorsicht zur Renditebremse wird.
Zum Seitenanfang