BFH verlangt ganzheitliche Betrachtung

Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer sind steuerlich absetzbar, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Der Gesetzgeber verlangt, dass die betriebliche oder berufliche Nutzung des Arbeitszimmers mehr als 50% v.H. der beruflichen Tätigkeit beträgt. Bis zu 1.250 € kann man auf diesem Weg absetzen. Wird das Arbeitszimmer ausschließlich für die berufliche Tätigkeit genutzt, ist ein unbeschränkter Abzug möglich. Das gilt sowohl für Unternehmer wie auch für Arbeitnehmer. 

Auch ein als Kanzlei Zuhause genutztes Büro eines Rechtsanwalts oder Steuerberaters ist ein „häusliches Arbeitszimmer“, fällt also unter die steuerliche Abzugsbeschränkung für häusliche Arbeitszimmer. Das gilt auch dann, wenn ein hauptberuflich als Syndikusanwalt (und damit als Arbeitnehmer) tätiger Rechtsanwalt nebenberuflich als selbständiger Anwalt tätig ist. Daran hielt der BFH jetzt am Fall eines nebenberuflich tätigen Rechtsanwalts fest (Az. VIII B 166/19).

Anwaltliche Tätigkeit muss als Ganzes betrachtet werden

Die Frage des Arbeitszimmers als Tätigkeitsmittelpunkt ist bei Rechtsanwälten nicht isoliert auf die einzelne Tätigkeit als Syndikusanwalt sowie als selbständiger Anwalt abzustellen. Bei Rechtsanwälten gilt es sämtliche Tätigkeiten als Ganzes zu betrachten. Der nur nebenberuflich als selbstständiger Anwalt tätige Kläger, konnte daher nicht den unbeschränkten Abzug geltend machen Das Finanzamt hat daher zurecht nur 1.250 € für das häusliche Arbeitszimmer als Betriebsausgaben anerkannt.