Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2713
Von der Automatisierung zur Autonomisierung

Digitalisierter Krieg 4.0

Der Krieg autonomisiert sich. Copyright: Pexels
Stell dir vor es ist Krieg, und niemand muss mehr hingehen. Schon heute sind Kampfpiloten im Einsatz, die vormittags aufklären, nachmittags einen Terroristen töten und abends mit Frau und Kindern zu Abend essen. Doch das ist nur ein Zwischenschritt. Künftig werden Kampfroboter autonome Entscheidungen treffen. Das kann dazu führen, dass Programmierer und Entwickler diese Entscheidungen nicht mehr verstehen.

Kurz vor Weihnachten gab es in der Bundesregierung noch einen Streit um die Bewaffnung von Drohnen der Bundeswehr. Die SPD hat sich – mit Rückendeckung der Grünen – gegen die Bewaffnung der neuen Bundeswehr-Drohne Heron TP ausgesprochen. Damit ist das Thema für diese Legislaturperiode vom Tisch. Deutschland sucht weiter eine Position in dieser komplexen Frage.

Das Thema Automatisierung des Krieges wird auch auf der Münchner Sicherheitskonferenz zu Beginn des nächsten Jahres wieder eine Rolle spielen. Die Marschrichtung der Militärstrategen ist dabei ganz klar: Die Automatisierung des Krieges wird forciert. Das fernere Ziel ist eine Autonomisierung des "Geschäfts". Die Planungen und Visionen der US-Militär- und Technikstrategen gehen dazu offiziell bis ins Jahr 2045.

Automatisierung ist nur ein Zwischenschritt zur Autonomisierung

Der Einsatz von bewaffneten Aufklärungsrobotern, die Bodentruppen unterstützen, ist schon Alltag. Grenz- und Gebietsüberwachung, Aufklärung und Einsatzunterstützung per Drohnen ist auch für Bundeswehrsoldaten kein Fremdwort mehr. Nur geschossen wird von den BW-Drohnen noch nicht. Streitkräfte anderer Länder schrecken davor nicht zurück. Das Töten aus über 20 Kilometern Höhe, nach 25.000 Kilometern Flugstrecke aus einem tausende Kilometer entfernten Container auf einer Militärbasis wie Rammstein (Deutschland) ist Alltag.

Luftstreitkräfte treiben Diskussion voran

Treiber der Kriegsautomatisierung sind die Luftstreitkräfte. Die US-Einheiten haben heute schon über 7.000 Drohnen im Einsatz, aber nur noch 3.400 Kampfflugzeuge. Inzwischen werden für das US-Militär mehr Drohnenpiloten ausgebildet als echte "Top-Guns" – so heißt die US-Kampfpilotenschule. Das spart enorme Kosten: Statt der üblichen 2,6 Mio. Dollar für einen Piloten (plus Maschine) fallen für einen Drohnenpiloten nur 135.000 Dollar Ausbildungskosten an.

Auch auf See wird an automatisierten Schiffen gearbeitet. Dann wird aus dem Kapitän zur See schnell ein Kapitän am PC; der dann aber statt nur eines Schiffes ein ganzes Dutzend steuern kann. 

Roboter mit Künstlicher Intelligenz im Krieg

Der nächste und entscheidende Schritt zur Autonomisierung des Krieges ist der Einsatz von Robotik und Künstlicher Intelligenz (KI). Tech- und Rüstungsunternehmen, voran in Israel, Südkorea, den USA und China, forschen daran, dass Roboter menschliche Verhaltensmuster erkennen und entsprechend handeln. Das soll den Kriegsmaschinen in letzter Konsequenz ermöglichen, eigene Einsatzentscheidungen zu treffen – ohne moralische Bedenken oder Stressfehler.

Die technischen Möglichkeiten von Bild- und Gesichtserkennung, Bewegungsverfolgung und KI eröffnen auch den Militärs ganz neue Horizonte. So ist es kein Science Fiction mehr, das Bild eines "gesuchten Terroristen" aus einer Datenbank in ein militärisches System zu laden und "die Zielperson" zur internationalen Drohnenverfolgung freizugeben. Wird die Person entdeckt, alarmiert das System die Soldaten. Denkbar wäre aber auch, dass die Drohne selbst entscheidet, die Zielperson per Bombenangriff "auszuschalten". Dafür ist lediglich nötig, dass dem System eine Hemmschwelle von z. B. 95% Trefferquote bei der Bilderkennung einprogrammiert wird. Da macht es schon nachdenklich, dass in China ein Computerprogramm entwickelt worden sein soll, das Uiguren automatisch erkennt. 

Ethische Fragen

Die moralisch-ethischen Fragen, die sich hier aufdrängen, sind nur schwer zu beantworten – und das sicher nicht von Militärs oder Rüstungsfirmen. Position der Bundesregierung ist es bisher (noch), dass ein Mensch immer zwingend in die Entscheidung über Leben und Tod einbezogen wird.

In UK heißt es in der Autonomie-Frage – man beachte die Reihenfolge: "Wir müssen erst technische, legale und ethische Fragen klären, bevor autonome System eingesetzt werden können." Die Gefahr, "ohne viel Zutun in eine Welt zu stolpern, in der Computer über das Leben und Sterben von Menschen entscheiden, ist größer, als oft angenommen wird", so Ulrike Esther Franke schon 2016, damals Doktorandin im Fach Internationale Beziehungen an der Universität Oxford und wissenschaftliche Mitarbeiterin am European Council on Foreign Relations in London.

USA mit geringster Hemmschwelle

Unterdessen forscht der US-Militär-Think-Thank DARPA weiter an einer Computerschnittstelle zwischen Mensch und Maschine. Die soll Daten aus dem Gehirn des Soldaten aufnehmen, selber entscheiden und über ihre Verknüpfung zu den Waffensystemen die Entscheidung auch selber ausführen - und damit den Kopf und das Herz des Soldaten ausschalten.

Fazit: Die Automatisierung des Krieges wird fortgesetzt, die Autonomisierung ist nicht aufzuhalten – zumal es sich bei den genutzten Techniken um Dual-Use-Güter handelt. Die Diskussion der Länder über moralische Grundregeln für den Krieg 4.0 wird weiter gehen. Von ihr hängt wesentlich ab, ob es künftig zum Einsatz von programmierten Killerdrohnen (Slaughterbots) kommen wird. Zu befürchten ist es.

Hinweis: Eine Vision, was auf Basis heutiger App-Technik schon möglich ist, sehen Sie hier: https://www.youtube.com/watch?v=vR91F3tp6eQ

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Venture Capital mit neuem Optimismus

VC-Investoren: Stimmung hellt sich auf

Die deutschen Venture Capital Fonds haben innzwischen wieder bessere Stimmung. Das zeigt eine Umfrage der KfW. Die Investitionen waren 2023 und 24 zwar niedriger, als 2021 - 22. Aber sie sind immer noch recht hoch im Vergleich zu den Jahren 2020 und zuvor. Das Gründungssystem ist inzwischen in Deutschland etabliert.
  • Fuchs plus
  • Die Top 10 in TOPS 2025 - Die besten Vermögensmanager

Zweimal Nummer eins im deutschsprachigen Raum

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
Acht Banken finden sich in diesem Jahr auf einem Goldrang: die Alpen Privatbank, die Globalance Bank, die Kaiser Partner Privatbank, Merck Finck – A Quintet Private Bank, die Liechtensteinische Landesbank, die Schelhammer Capital Bank, die Bank Vontobel Europe und die Weberbank. Sie alle haben 90 % der Bestleistung im Test erreicht.
  • Wahl ohne Wahl: Der Stillstand regiert

Friedrich Merz: Ein Verwalter der Vergangenheit in Zeiten des Wandels

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber. © Foto: Verlag FUCHSBRIEFE
Am 23. Februar ruft man uns zur Wahl, doch echte Alternativen fehlen. Friedrich Merz steht für Haltung, aber nicht für Wandel. Wie hat er Olaf Scholz genannt, einen Klempner der Macht? Leider ist Merz genau das – und das Land verharrt im Stillstand, während in den USA große Umbrüche durch Donald Trump und Elon Musk bevorstehen, erwartet FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber.
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Chart der Woche vom 05.12.24

Nemetschek - Kauf im Aufwärtstrend

Nemetschek bietet technisch orientierten Anlegern eine gute Einstiegsmöglichkeit. Der Kurs des Architektur- und Bausoftware-Entwicklers markierte vor rund einem Monat ein Jahreshoch. Gerade korrigiert die Aktie aber kräftig. Nun setzt die Aktie auf einem charttechnisch wichtigen Level auf.
  • Fuchs plus
  • TOPS 2025 - Transparenz: Neue Trends und Nischenstrategien

Was die Bank im Kern zusammenhält

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
Im Private Banking und Wealth Management dominieren traditionelle Dienstleistungen wie Vermögensverwaltung und Vermögensberatung. Doch hinter diesen Kernfeldern entwickeln sich zunehmend spezialisierte Angebote, die einigen Banken eine besondere Marktstellung verschaffen. Unsere Auswertung der Kerngeschäftsfelder europäischer Privatbanken beleuchtet die regionalen Unterschiede und zeigt, welche Banken durch Nischendienste hervorstechen.
  • Fuchs plus
  • 3. Platz: Schelhammer Capital Bank

Schelhammer Capital: Die hohe Kunst der Geldvermehrung

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
Die Wiener Schelhammer Capital Bank AG bezeichnet sich als „die stärkste Privatbank Österreichs“ und bezieht sich dabei unter anderem auf einige renommierte Auszeichnungen. Vermögensverwaltung sieht die Bank als die hohe Kunst der Geldvermehrung an.
Zum Seitenanfang