Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2231
Immer tiefer in die Depression

Südafrika für die Geldanlage meiden

Südafrikas Wirtschaft ist im 2. Quartal deutlich stärker eingebrochen als erwartet. Die Corona-Pandemie hatte die ohnehin stark angeschlagene Wirtschaft am Kap praktisch zum Erliegen gebracht. Damit fehlen die Spielräume, um die tiefer liegenden Probleme zu lösen.

Südafrikas Wirtschaft ist im 2. Quartal deutlich stärker eingebrochen als erwartet. Das BIP fiel saisonbereinigt und annualisiert um 51% gegenüber dem Vorquartal. Am härtesten traf es die verarbeitende Industrie. Deren Produktionsvolumen schrumpfte auf (nicht um) ein Viertel (-74,9%). Das entspricht einem negativen Wachstumsbeitrag von fast 11%. Den einzigen positiven Wachstumsbeitrag lieferte die Landwirtschaft mit 0,3 Prozentpunkten.

Mit den neuen Zahlen ergibt sich der vierte Rückgang in Folge. Der BIP-Rückgang zum Vorjahresquartal beläuft sich mittlerweile auf 17,1%. Die Corona-Pandemie hat die bereits vorhandenen Belastungsfaktoren nur verstärkt: Eine unzureichende Stromversorgung, eine erodierende Verkehrsinfrastruktur, grassierende Korruption und scharfe soziale Konflikte, die sich in vielen auch spontanen (wilden) Streiks niederschlagen.

Die Politik ist nicht an Lösungen interessiert

Die Apartheid wurde nur politisch überwunden. Die in der Kolonialzeit geschaffene und in der Apartheid verfestigten Besitzverteilung durch gewaltsame Vertreibung der indigenen Bevölkerung zugunsten der weißen Minderheit ist bislang nicht durch eine Landreform korrigiert. Das benachteiligt die schwarze Mehrheit bis heute fühlbar. Schlimmer noch: Die ethnischen Spannungen nehmen aufgrund der sozialen Probleme wieder zu.

Die Regierungspartei ANC entfernt sich immer weiter von Nelson Mandelas Vision der Regenbogennation. Sie wird zur rein schwarzen Partei. Die liberale Opposition (Demokratische Allianz) hat in den letzten Monaten eine regelrechte Säuberung erlebt. Ihr sind fast alle Schwarzen unter den Führungsfiguren zum Opfer gefallen. Das Programm verengt sich immer stärker auf die Verteidigung „weißer“ Besitzstände,  ohne irgendeine Konzeption zur Überwindung der Probleme des Landes zu entwickeln.

 

Fazit: Der Abstieg Südafrikas hat sich eher noch beschleunigt. Empfehlung: Gegebenenfalls noch vorhandene Rand-Papiere abstoßen; südafrikanische Titel meiden.

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang