Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2628
Fairness-Kodex wird zum Ausgrenzungs-Angriff

Entzaubern statt ausgrenzen

Der Europa-Wahlkampf tobt mit Plattitüden-Plakaten, die Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thürignen stehen bevor und im nächsten Jahr finden die nächsten Bundestagswahlen statt - und offenbar haben viele Parteien Existenzängste vor der AfD. Anders kann ich mir nicht erklären, dass sich sechs Parteien auf einen Kodex für einen fairen Wahlkampf verständigen. Der ist allerdings undemokratischer Nonsens und Aufruf zur Protestwahl, meint FUCHSBRIEFE-Chefredakteur Stefan Ziermann.

Der Kodex für einen fairen Wahlkampf ist wegen der Ausgrenzung zweier relevanter Parteien undemokratischer Nonsens. Anlass für den Kodex sollen die diversen Angriffe auf Politiker bei Wahlkampfveranstaltungen gewesen sein. Schon dieses Argument ist entlarvend. Denn erstens sollte es selbstverständlich sein, dass (nicht nur) wahlkämpfende Politiker in Deutschland unbehelligt aktiv sein können. Zweitens ist aber Fakt, dass es die meisten Angriffe im vorigen Jahr auf AfD-Politiker gab. Schon aus diesem Grund hätte die Partei als Zeichen demokratischer Stärke zu den Unterzeichnern des Kodex gehören müssen. 

Der Kodex ist für eine Demokratie jedoch grundsätzlich befremdlich. Es ist völlig klar, dass Wahlkämpfe und politische Auseinandersetzungen hart, aber fair ausgetragen werden sollten. Dass sich ausgerechnet jene Parteien darauf verpflichten, die sich ohnehin für politisch-moralisch überlegen und fair halten, ist ein merkwürdiges Signal. Soll der Kodex eine disziplinierende Wirkung erzielen, wäre es geradezu zwingend gewesen, genau jene Parteien darauf zu verpflichten, denen man vorwirft, gegen die politisch-demokratischen Gepflogenheiten zu verstoßen.

Fairness-Kodex wird zum Ausgrenzungs-Angriff

Stattdessen wird der Kodex für einen fairen Wahlkampf zum Ausgrenzungs-Angriff. An mehreren Stellen gibt es von den "demokratischen Parteien" klare Verurteilungen der AfD (nicht einzelner Politiker) und schon vorab Absagen an jegliche Kooperation. Das ist politisch gewagt, immerhin könnte die AfD bei den Bundestagswahlen zur zweitstärksten Kraft werden. Bei den Landtagswahlen könnte die Partei sogar teilweise stärkste Kraft werden. Wollen sich dann alle anderen Parteien zu einer großen "Einheits-Koalition" zusammenschließen?

Der Kodex wird so zu einer Waffe für jene, die sich ausgrenzt fühlen. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier erklärte, dass Ideologie bekämpf werden müsse. Ideologie, also eine an eine soziale Gruppe gebundene Weltanschauung, lässt sich aber nicht durch eine Gegen-Ideologie bekämpfen, auch wenn diese schwarz-rot-grün-gelb ist. Zumal längst nicht alle potenziellen Wähler der AfD das Gedankengut manches AfD-Politikers teilen.  

Das Verteufeln des politischen Gegners wird nicht funktionieren. Der einzige Weg in einer Demokratie ist die scharfe sachliche Auseinandersetzung mit den politischen Argumenten des Gegners. Den Kodex-Parteien hilft nur aufzuzeigen, dass vermutlich die AfD auch keine einfachen Lösungen für Probleme Deutschland hat und sie so zu entzaubern. Genau das wollen oder können sie aber nicht. Die Ausgrenzung der AfD wird so zu einem Aufruf zur Protestwahl, meint Ihr Stefan Ziermann
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 15: Rendite, Risiko und Handel

Warum Kapitalstärke alleine nicht reicht

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 offenbart im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) ein klares Bild. Große Vermögen treffen auf moderate Märkte, das Benchmarkdepot setzt den Takt. Während die Portfolios reagieren, zeigt sich deutlich, was in diesem Projekt trägt: weniger Aktion, mehr Struktur. Wer genau hinschaut, erkennt, warum sich manche Strategien behaupten – und andere bewusst zurücknehmen.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 15: Performance, Gewinner und Verlierer

Markt, Fonds, Benchmark – Lektionen aus Projekt 8

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 war im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) eine Woche ohne jede Handelsaktivität. Kein Fondswechsel, keine taktischen Manöver, keine Eingriffe. Und doch entstand ein klares Bild. Das Benchmarkdepot setzte den Maßstab, die Fondsportfolios reagierten unterschiedlich. Wer genau hinsieht, erkennt: Gerade im Fondsprojekt zeigt sich, wie viel Struktur, Ausrichtung und Historie wirklich bedeuten.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Struktur schlägt Aktion – Lektionen aus Projekt 7

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 im Performance‑Projekt 7 (Private Banking Depot) war keine Woche der lauten Entscheidungen, sondern der leisen Wirkungen. Das Benchmarkdepot blieb passiv, nur wenige Vermögensverwalter handelten aktiv – und dennoch entstand eine klare Rangordnung. Wer genauer hinsieht, erkennt: Diese Woche erzählt viel darüber, wie Struktur, Markt und Risiko zusammenspielen, wenn Aktion zur Nebensache wird.
Zum Seitenanfang