Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
4084
Bundesgerichtshof hat auf Schadenersatz entschieden

Rücknahme von Ware im B2B-Geschäft

Wird falsche Ware geliefert, müssen Unternehmen diese zurücknehmen. Diese Regelung gilt so nicht grundsätzlich bei Geschäften zwischen Unternehmen. Auch hier kann es aber eine Rücknahmeverpflichtung geben. Das hat jetzt der Bundesgerichtshof entgegen der Vor-Instanzen entschieden.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem Streit zwischen zwei Unternehmen entschieden, was mit unbrauchbarer Ware zu geschehen hat. Im Prinzip ist klar: Wer die falsche Ware liefert, muss diese wieder zurücknehmen. Das gilt für Geschäfte mit Endkunden, aber nur eingeschränkt auch für B2B-Geschäfte. Entscheidend ist bei Geschäften zwischen Unternehmen aber, dass der eine die Interessen des anderen nicht verletzt, so die Richter.

Rücknahme von Ware im B2B-Geschäft

Der BGH hat die Entscheidungen der Vorinstanzen zurückgenommen. Der Fall hatte es in sich: Ein Bauunternehmer bestellte für einen Parkplatz 22.488 Tonnen Schotter (rund 800 Lkw-Fuhren). Nachdem ein Teil davon verbaut worden war, stellte sich heraus, dass der Schotter mit Arsen belastet war. Die Baufirma erklärte daraufhin den Rücktritt vom Kaufvertrag mit dem Baustoffhändler und forderte den Verkäufer auf, den Schotter abzuholen. Der akzeptierten den Rücktritt vom Kaufvertrag, erstattete den Kaufpreis zurück, weigerte sich aber, den vergifteten Schotter abzuholen. 

Der Käufer entschied sich, den verseuchten Schotter selbst zu entsorgen und forderte von seinem Lieferanten die Kosten dafür zurück. Dieser Schadenersatz-Forderung hat der BGH zugestimmt. Der Bauunternehmer sei wegen des Mangels der Kaufsache wirksam vom Vertrag zurückgetreten. Damit sei auch ein Rückgewährschuldverhältnis entstanden, in welchem die Parteien Pflichten zur Rücksichtnahme träfen. Beide müssten sich so verhalten, dass keine Rechtsgüter und Interessen des anderen verletzt würden, erklärten die Bundesrichter. 

Fazit: Die Rücknahme falscher Ware ist in B2B-Geschäften nicht grundsätzlich geregelt. Der BGH ließ dies auch in seiner Einzelfallentscheidung offen. Klar ist aber, dass die Weigerung, mangelhafte Ware zurückzunehmen, auch im B2B-Geschäft zu Schadensersatz führen kann, wenn einer Seite ein erheblicher Schaden entsteht.

Urteil: BGH vom 29.11.2023, Az.: VIII ZR 164/21

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 48: Performance, Gewinner und Verlierer

FV Frankfurter Vermögen und INVIOS vorne

Erstellt mir Canva
In KW 49 rutschen viele Teilnehmer von Projekt 8 ins Minus. Das Benchmarkdepot (ID 609) verliert 1.777,65 Euro und sein Maximal‑Drawdown steigt auf 0,7634 Prozent (0,7634 %). Gleichzeitig setzen FV Frankfurter Vermögen und INVIOS positive Akzente; CSR Beratungsgesellschaft und Steiermärkische Sparkasse fallen klar zurück. Handelsaktivitäten gab es in Projekt 8 keine.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Benchmarkdepot bleibt Maßstab

FV Frankfurter Vermögen und Fürst Fugger vorn

Erstellt mit Canva
In KW 49 legt das Benchmarkdepot um 1.795,03 Euro zu. Fünf Häuser schlagen die Referenz, angeführt von FV Frankfurter Vermögen AG und Fürst Fugger Privatbank AG. Am Ende der Skala: DGK & Co. und Bankhaus Carl Spängler & Co. AG. Parallel sinkt der Benchmark‑Drawdown auf 0,614 Prozent. In Projekt 7 (Private Banking Depot) wurden drei Transaktionen getätigt – die Benchmark handelte nicht.
  • Fuchs plus
  • Strategisch statt spekulativ: Die Weberbank inszeniert eine Reise zur Vermögenssicherheit

Die Tauchreise zur Strategie

Erstellt mit Canva
Die Weberbank präsentiert ihren Anlagevorschlag als persönliche Reise vom Glück zur Strategie. Drei Vertreter des Hauses greifen die Lebenssituation des Kunden auf, inszenieren eine klare Story – und stoßen auf Lob und Widerspruch. Der Auftritt überzeugt durch Nähe, verliert jedoch am Ende durch Floskeln und Rollenkonflikte.
Zum Seitenanfang