Abkommen USA-China zu Europas Lasten

Das Phase 1-Abkommen zwischen den USA und China wird die Exporte aus Europa nach China drücken. Das zeigen Berechnungen des Instituts für Weltwirtschaft (IfW) aus Kiel. Die größten Verschiebungen wird es im Energiesektor geben. Aber auch der Industriesektor ist betroffen, und damit die Exporte aus Europa nach China.

Das kürzlich abgeschlossene Phase1-Abkommen zwischen den USA und China wird den Handel Europas mit China beeinträchtigen. Die Exporte aus Europa werden sich vermutlich um knapp 11 Mrd. USD verringern. Das sind über 4% der Exporte der EU nach China (Gesamtwert 2018: 209,9 Mrd. Euro). Das zeigen Berechnungen des Institut für Weltwirtschaft, IfW Kiel. Ursache ist, dass in dem Abkommen eine Erhöhung der Einfuhren aus den USA um 95 Mrd. USD 2021 zum Vergleichsjahr 2017 vereinbart wurden.

Handelsverschiebungen im Energiebereich besonders groß

Besonders starke Handelsverschiebungen wird es im Energiesektor geben. Dort sollen sich die Importe Chinas aus den USA laut IfW mehr als Verdreifachen. Im Agrarsektor soll der Anteil der USA von 18% der Importe auf 25% steigen. Aber auch bei den Industrieprodukten sollen sich die Importe in diesem Jahr um 33 Mrd. USD und im nächsten um 45 Mrd. USD erhöhen. Das wird den Handel mit Europa entsprechend schrumpfen lassen.

Exporte aus Europa nach China werden sinken

Stärkere Exportrückgänge aus Europa wird es in den Bereichen Flugzeuge (-3,7 Mrd. USD), Autos (-2,4 Mrd. USD), Maschinen (-1,4 Mrd. USD), Pharma und medizinische Geräte geben. In diesen Produktgruppen hat China wesentlich höhere Importe aus den USA zugesagt. Daher werden europäische Hersteller Marktanteile abgeben müssen. Besonders stark davon Betroffen sind Unternehmen in Deutschland und Frankreich.

Fazit: Das USA-China-Abkommen verpasst Europas Wirtschaft einen weiteren Dämpfer. Die schon schwachen Aussichten trüben sich zusätzlich ein.

06.06.2026
Wochenbericht zu Projekt IX in KW 23: Rendite, Risiko und Handel

BTV setzt sich ab

Im Performance-Projekt 9 zeigt sich in Kalenderwoche 23 ein klares Kräfteverhältnis: Nur vier Vermögensverwalter schlagen das Benchmarkdepot, während die Mehrheit zurückbleibt. Gleichzeitig öffnet die schwache Entwicklung des Vergleichsmaßstabs ein seltenes Zeitfenster für aktive Strategien. Doch nur wenige nutzen diese Chance konsequent. Anleger erkennen immer deutlicher: Nicht Stabilität allein entscheidet, sondern die Fähigkeit, in schwierigen Marktphasen gezielt Mehrwert zu schaffen.

06.06.2026
Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 23: Vermögensmanager im Härtetest

Spitzengruppe um Deutsche Oppenheim und BW-Bank enteilt

Im Performance-Projekt 8 zeigt sich eine klare Zweiteilung: Während einige Vermögensverwalter den Benchmark deutlich übertreffen, bleibt ein großer Teil des Feldes hinter der Referenz zurück. Das Benchmarkdepot (vermögensverwaltende Fonds) liefert stabile Ergebnisse, überzeugt jedoch vor allem durch Kontrolle statt Dynamik. Wer aktuell wirklich Mehrwert liefert, entscheidet sich im Spannungsfeld aus Vermögenswachstum, Risikomanagement und konsequenter Umsetzung der Allokationsstrategie.

05.06.2026
Wochenbericht zu Projekt VII in KW 23: Stabile Woche, klare Divergenzen

Berliner Sparkasse setzt Akzent – Volksbank Kraichgau und DRH aktiv, Rest verharrt und schlägt teils dennoch die Benchmark

Projekt 7 präsentiert sich in dieser Woche bemerkenswert ruhig – und gerade darin liegt die eigentliche Dynamik. Während mehr als 90 % der Teilnehmer keinerlei Veränderungen vornehmen, nutzt die Berliner Sparkasse gezielt die Zinsbewegung zur Umschichtung. Volksbank Kraichgau und DRH Vermögensverwaltung bleiben punktuell aktiv. Die Vermögen steigen moderat, die Risiken divergieren deutlich. Auffällig ist jedoch: Viele Häuser übertreffen die Benchmark ganz ohne Handelsaktivität. Lesen sie hier.