Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
4988
Interesse allein reicht nicht

Vermieter müssen Eigenbedarf klar benennen

Eigenbedarf ist nach Mietschulden der zweithäufigste Grund, warum ein Vermieter einen Mietvertrag kündigt. Eine erfolgreiche Eigenbedarfskündigung ist allerdings an Bedingungen geknüpft.

Eigenbedarf ist nach Mietschulden der zweithäufigste Grund, warum Vermieter einen Mietvertrag kündigen. Eine erfolgreiche Eigenbedarfskündigung ist allerdings an Bedingungen geknüpft.

Eine Eigenbedarfskündigung ist unwirksam, wenn der Vermieter als Begründung ganz allgemein ‚Privatnutzung durch familiäre Veränderung (Trennung der Ehepartner)‘ angibt. Dies hat das Amtsgericht (AmtsG) Leonberg in Baden-Württemberg  entschieden.

Welches Familienmitglied soll einziehen?

Welches Familienmitglied die Wohnung beansprucht, muss aus der Kündigung hervorgehen. Gleich auf zwei mögliche Personen zu verweisen, genügt nicht zur Begründung von Eigenbedarf.

Die Vermieter hielten dies für unbeachtlich und erhoben Klage auf Räumung und Herausgabe der Wohnung. Das AmtsG entschied gegen die Vermieter. Aus der Kündigung ergebe sich nicht eindeutig, dass einer der beiden Vermieter die Wohnung nutzen wolle. Es werde lediglich eine allgemeine Privatnutzung angeführt.

Fazit: Bei einer Kündigung wegen Eigenbedarfs sind Angaben zur der Person zu machen, für die der Wohnraum vorgesehen ist. Zudem ist ein berechtigtes Interesse konkret darzulegen.

Urteil: AmtsG Nürnberg vom 16.5.2019, Az.: 8 C 34/19

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang