Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2153
Deutsche Finanzverwaltung ist rückschrittlich

Wege zur Verfahrensbeschleunigung

Finanzamt. © Tobias Arhelger / stock.adobe.com
International agierende Unternehmen müssen sich in vielen Fällen mit Verrechnungspreisverfahren beschäftigen. Ärgerlich wird es dann, wenn einem die Finanzverwaltung eher als Gegner, denn als Partner zur Seite steht. Doch Verbesserungen sind möglich.

Die deutschen Finanzbehörden sind in ihrer Praxis bei Verrechnungspreisverfahren „noch immer im Rückstand.“ So urteilt eine aktuelle Studie der Stiftung Familienunternehmen. Es mangele an Vorabverständigungen über Verrechnungspreise, die Verfahrensdauern seien zu lang und Transparenz sei nicht gegeben.

Von einem Verrechnungspreis wird gesprochen, wenn Unternehmen einer (internationalen) Unternehmensgruppe miteinander einen Preis für Lieferungen und Leistungen jeder Art vereinbaren. Diese Preisfestsetzung wird von den Finanzbehörden geprüft, um gegen Steuervermeidung vorzugehen. Der Preis kann im Nachhinein noch angezweifelt werden. Dadurch kann es passieren, dass Unternehmen jahrelang ohne Rechtssicherheit arbeiten, es zu Doppelbesteuerungen und ggf. hohen Kosten/Nachzahlungen kommt.

Verwaltung muss sich ändern

Den größten Optimierungsbedarf sehen die Studienautoren nicht bei den Unternehmen, sondern bei der Finanzverwaltung. Neben einer personellen Aufstockung mahnen sie auch zahlreiche juristische und bürokratische Verschlankungen, sowie öffentliche Leitlinien an. Auch für Unternehmen gibt es aber Vorschläge, um den Prozess zu optimieren und die Rechtssicherheit zu erhöhen:

  • Antrag auf unverbindliche Auskunft
  • Bi- und multilaterale Vorabverständigungsverfahren
  • Antrag auf einen Cross-Border-Dialog: Finanzverwaltungen verschiedener Länder treten untereinander in einen Dialog (internationaler Informationsaustausch)
  • Einsatz einer steuerlichen Ombudsperson

Fazit: Die Verbesserung der deutschen Finanzverwaltung ist in erster Linie eine staatliche Aufgabe. Unternehmen haben nur wenige Möglichkeiten, um die Prozesse zu beschleunigen.

Hinweis: Die vollständige Studie lesen Sie unter: https://www.familienunternehmen.de/media/public/pdf/publikationen-studien/studien/Straffung-und-Staerkung-Verrechnungspreisverfahren_Studie_Stiftung-Familienunternehmen.pdf

Meist gelesene Artikel
  • Deutschland debattiert über Faulheit

Weniger arbeiten, trotzdem kassieren?

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
Kanzler Friedrich Merz (CDU) hat zusammen mit dem arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) eine Arbeitszeitdebatte angestoßen, die Wellen schlägt. "Ich arbeite um zu leben, nicht umgekehrt", haben viele Menschen in Deutschland als Lebenseinstellung gewählt. Das ist völlig in Ordnung. Aber nicht auf Kosten des Sozialstaats. Und genau da liegt das eigentliche Problem, meint FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Fuchs plus
  • Ranking Stiftungsvermögen 2025

Zwei Banken an der Spitze – starke Konkurrenz folgt

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Zehn Banken haben sich im Wettbewerb um das beste Stiftungsangebot 2025 der Endauswahl gestellt. Bewertet wurden unter anderem Anlagevorschläge, Transparenz, Service und Investmentkompetenz. Zwei Institute stechen besonders hervor, doch auch die Verfolger zeigen solide Leistungen. Eine differenzierte Analyse zeigt, worauf Anleger achten sollten.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2025 - Wie wir werten

Stiftung Denkmalpflege Hamburg sucht Partner für 12 Millionen Euro: So läuft das Auswahlverfahren

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Unser Bewertungssystem besteht aus fünf Kategorien. 1. Im Zentrum steht der eigentliche Anlagevorschlag als Kern des Angebots. Er gibt den Ausschlag, ob sich ein Kandidat für die Endauswahl qualifiziert. 2. Die Investmentkompetenz eines Anbieters. 3. Die Transparenz, gemessen an der Beantwortung eines redaktionellen Fragebogens. 4. Das Angebot an Stiftungsservices und 5. Der Beauty Contest, die mündliche Prüfung zur Endauswahl durch die Fachjury und Vertreter der Stiftung.
Neueste Artikel
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 7 in KW 24 – ICFB siegt, FiNet verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
In der KW 24 zeigt sich das Private-Banking-Depot-Projekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz mit klaren Ausschlägen: Während die ICFB GmbH mit einem sauberen Wochengewinn überzeugt, verliert FiNet Asset Management deutlich. Beim Risiko glänzt das Bankhaus Carl Spängler mit einer spürbaren Verbesserung des Drawdowns.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 8 in KW 24 – Triodos überzeugt, Commerzbank verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Im Fondsprojekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zeigen sich in Kalenderwoche 24 klare Bewegungen: Die Triodos Bank setzt sich mit dem höchsten Wochenzuwachs an die Spitze, während die Commerzbank deutliche Verluste hinnehmen muss. Auch beim Risiko gab es Bewegung – mit der BW-Bank als positivem Ausreißer.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Wochenbericht für Kalenderwoche 24: Projekt 5 – Hypo Vorarlberg glänzt, Plutos strauchelt

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Während die Hypo Vorarlberg Bank AG in Kalenderwoche 24 einen deutlichen Vermögenszuwachs erzielt, muss die Volksbank Vorarlberg Federn lassen. Auch beim Risiko zeigt sich Bewegung: Dr. Kohlhase reduziert den Drawdown merklich, Plutos verzeichnet dagegen ein kräftiges Plus beim Risiko. Ein Blick auf die Entwicklung im Projekt 5 der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz.
Zum Seitenanfang