Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2506
Investoren befürchten Ende der Reformpolitik in Argentinien

Vorwahl–Schock für den Peso

Quo vadis Argentinia? Copyright: Pixabay
Der Name Fernandez ist für Argentinien kein gutes Omen. Dass der Peronist Alberto Fernandez die Vorwahlen zu den Präsidentschaftwahlen im Oktober so klar für sich entschied, lässt die Investoren zittern. Und das mit gutem Grund. Der Peso bekommt das bereits deutlich zu spüren.

Fernandez – nomen est omen. So sehen es auch die Märkte. Die Währung Argentiniens, der Peso, wie auch die Hartwährungsanleihen des Landes sind eingebrochen, nachdem die Ergebnisse von Vorwahlen für das Amt des Präsidenten bekannt wurden. Diesem Stimmungstest zufolge liegt der amtierende Präsident, der reformorientierte Mauricio Macri, mit nur etwa 32% der Stimmen deutlich hinter dem (links-populistischen) Peronisten Alberto Fernandez (47,5%).

Gute Ausgangsposition für Fernandez

Es handelt sich dabei nicht um echte Vorwahlen. Denn die Parteien haben ihre Kandidaten bereits endgültig nominiert. Klar ist aber: Sollte Fernandez an der Wahlurne dieses Ergebnis im Oktober zu bestätigen, hätte er bereits im ersten Wahlgang gewonnen. Das Wahlgesetz verlangt für den Sieg in der in der ersten Runde vom Erstplatzierten entweder mindestens 45% der Stimmen oder mindestens 40% bei mindestens 10 Prozentpunkten Vorsprung vor dem Zweitplatzierten. Ansonsten gibt es eine Stichwahl.

Die Investoren zeigten sich schockiert. Denn von Fernandez eine Rückkehr zu den Verhältnissen der Kirchner-Ära zu erwarten ist. Die marktorientierten Reformen Macris werden kaum Bestand haben. Zudem droht eine Neuauflage der Konfrontationen der hoch verschuldeten Regierung in Buenos Aires mit den Haltern der Staatsschuldtitel im In- und Ausland.

Der Peso sackt ab

Die Märkte reagierten eindeutig: Die Währung brach ein. Für den Dollar wurden in der Spitze 62 Peso bezahlt nach 45 Peso in der Vorwoche. Die in US-Dollar notierten Anleihen verzeichneten im Schnitt Verluste von etwa 25%, bei den kürzeren Laufzeiten sogar etwa 35%. Aus den Prämien der Kreditausfallversicherungen ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit für einen Zahlungsausfall in den kommenden fünf Jahren von etwa 75%.

Diese Entwicklungen haben alle Chancen auf eine Erholung der argentinischen Wirtschaft beseitigt. Selbst die jüngste, pessimistische Prognose von -1,8% für das BIP im laufenden Jahr durch die UN-Kommission für Lateinamerika (ECLAC) ist damit wohl überholt. Der mangelnde schnelle Erfolg der Reformen dürfte der entscheidende Faktor für den Sieg der Peronisten sein: Es geht der Bevölkerung nach Jahren der Reformen eher schlechter als zu Kirchners Zeiten. Der ohnehin eher dürftige Konsum ist auch den jüngsten Zahlen zufolge stark rückläufig.

Fazit: Es wird Zeit, sich aus Argentinien zurückzuziehen.

Empfehlung: Interessant scheint uns dagegen Brasiliens Dollar-Anleihe mit Fälligkeit Januar 2020 (US 105 756 AK6 6), der bei 5 Monaten Restlaufzeit eine Rendite von über 2% bietet.

Neueste Artikel
  • Gesamtschau und Wochenbericht in KW 15 für PP V, PP VII, PP VIII und PP IX

Vier Performance‑Projekte, ein Befund: Struktur schlägt Aktion

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Vier Performance‑Projekte, vier völlig unterschiedliche Anlegerwelten – und doch eine klare, datenbasierte Botschaft. Kalenderwoche 16 zeigt eindrucksvoll, dass Rendite nicht aus Bewegung entsteht, sondern aus Struktur. Während in einzelnen Projekten aktiv umgeschichtet wird und hohe Volumina fließen, bleiben andere Portfolios vollkommen ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Die Zahlen aus Projekt 5, 7, 8 und 9 entlarven, was Vermögensverwaltung heute wirklich erfolgreich macht.
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 16: Rendite, Risiko und Handel

Liechtensteinische Landesbank, DGK & Co. und DRH: Diese Häuser schlagen die Benchmark in Projekt 9

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Das Performance-Projekt 9 (Stiftungsportfolio) zeigt in Kalenderwoche 16 ein selten klares Kräfteverhältnis. Während einige Portfolios mit hoher Umschichtungsfrequenz agieren, bleiben andere ruhig – und erzielen dennoch bessere Ergebnisse. Mehrere Vermögensverwalter übertreffen das Benchmarkdepot deutlich, ohne einen einzigen Trade auszuführen. Wer wissen will, warum Struktur derzeit mehr zählt als Aktion und welche Portfolios Risiko und Ertrag in Einklang bringen, findet hier die Antworten.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 16: Performance, Gewinner und Verlierer

LBBW Schweiz, Zürcher Kantonalbank Österreich und Julius Bär schlagen das Benchmarkdepot

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Die Kalenderwoche 16 zeigt im Projekt 8 die stille Macht der Allokation. Ohne Umschichtungen, ohne taktische Korrekturen wirken allein Marktbewegung und Portfoliostruktur. Das Benchmarkdepot legt spürbar zu – doch mehrere Banken ziehen vorbei, andere bleiben überraschend zurück. Diese Woche offenbart, welche Fondsstrategien tragen, wo Risiko bezahlt wird und wo Vorsicht zur Renditebremse wird.
Zum Seitenanfang