KI-gestützte Fonds können noch nicht überzeugen
Die Performance vieler KI-unterstützter Investmentfonds ist noch "ausbaufähig". Zwar gibt es KI-gestützte Fonds, die sich damit rühmen, im "Börsensturm" nur kleine Verluste eingefahren zu haben. Das ist etwa der Supremum Fonds (ISIN: DE 000 A2P 6A5 6) mit 1,23% im Jahresvergleich Februar 2022/2023. Weniger überzeugend sind mit einem Verlust von -6,49% der ODDO BHF Artificial Intelligence (ISIN: LU 191 984 226 7) und der ACATIS AI US Equities (ISIN: DE 000 A2J F68 3) mit -14,66%. Beide sind schwächer als der bei vielen Anlegern beliebte MSCI World (-5,76%).
FUCHS-Kapital zeigt in der Krise wie es geht
Demgegenüber gab es Portfoliomanager, die ganz ohne KI-Hilfe den breiten Markt schlugen und sogar eine nominal positive Rendite erwirtschafteten. Bestes Beispiel dafür ist das Depot von FUCHS-Kapital. Durch unsere Erfahrung und unseren konsequenten Value-Ansatz erwirtschaften wir auf Jahresbasis eine Rendite von +3,08% - ganz ohne KI.
Auch andere Banken und Vermögensverwalter schneiden ohne KI gut ab. Das zeigen die Performance-Projekte der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz. Der von der FV Frankfurter Vermögen gemanagte FV Global Bonds (ISIN: DE 000 A2P S2X 2) erwirtschaftet auf Jahresbasis eine Rendite von 1,52%. Der Nordea Climate and Environment (ISIN: LU 034 892 628 7) kommt auf 2,02%. Der Hansen & Heinrich Universal (ISIN: DE 000 A0L ERW 5) schafft es auf 2,70%.