Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2048
Verliert die Abmahnung durch Zeitablauf ihren Wert?

Auch länger zurückliegende Abmahnungen sind im Kündigungsprozess zu nutzen

Will der Betrieb sich von seinem Arbeitnehmer trennen, braucht er Argumente. Kommt es zum Arbeitsgerichtsprozess, beweisen Abmahnungen, dass der Arbeitgeber schon länger unzufrieden mit der Arbeitsleistung war und dies auch offiziell dem Beschäftigten klargemacht hat. Bliebe nur zu klären, welchen Wert diese haben, wenn sie schon mehrere Jahre alt sind?

Auch nach Jahren haben Abmahnungen Gültigkeit. Das stellte gerade das Landesarbeitsgericht (LAG) Köln klar. Nach vier schriftliche Abmahnungen, zwei schriftlichen Ermahnungen und einer mündlichen Ermahnung mit Aktenvermerk hatte der Arbeitgeber die Nase voll und kündigte seinem Beschäftigten. Der akzeptiert die Entlassung nicht, ein Teil der herangezogenen Abmahnungen seien schließlich uralt und deshalb ohne Bedeutung. 

Das Landesarbeitsgericht bewertete die Sachlage allerdings komplett anders. Entgegen der Auffassung des Ex-Beschäftigten sind auch alte Abmahnungen und Ermahnungen bei einer verhaltensbedingten Kündigung zu berücksichtigen.

Chronisches Zuspätkommen 

Eine Abmahnung verliert durch Zeitablauf nicht ihren Wert und ist bei einer Kündigung vom Arbeitgeber als Argument sehr wohl zu nutzen. Lediglich, wenn der betroffene Arbeitnehmer sich im Nachgang an die ausgesprochene Abmahnung einen längeren Zeitraum hindurch vertragstreu verhält, verliert die Abmahnung an Bedeutung. 

Im konkreten Fall hatte der Beschäftigte einer Mülldeponie schriftliche Ermahnungen und auch Abmahnungen wegen verspätetem Arbeitsantritt kassiert. Das LAG stellte klar, dass erfolglose Abmahnungen, auch wenn sie mehrere Jahre zurückliegen, für eine ordentliche, verhaltensbedingte Kündigung zu nutzen sind.

Fazit: Sie können (formgerechte) Abmahnungen auch nach Jahren noch für eine verhaltensbedingte Kündigung heranziehen.

Urteil: LAG Köln vom 14.02.2019, Az.: 7 Sa 627/18

Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang