Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2819
Geldhüter überraschen die Märkte

Chinas Notenbank kann den Yuan kaum schützen

Recessed Country Map And Cash China. © alswart / stock.adobe.com
Die Konjunktur in China kommt nicht in Schwung, das Land steckt in der Deflation und auch an Chinas Börse sieht es trüb aus. Höchste Zeit also für eine Zinssenkung? "Noch nicht" ruft die Notenbank, die die Landeswährung schützen will. Doch die Wirksamkeit ihres "Devisenschutzprogrammes" ist begrenzt.
Mit der Beibehaltung der Zinssätze überraschte Chinas Notenbank am Montag die Märkte. Angesichts eine Deflationsrate von -0,3% hatten die Märkte eine Zinssenkung überwiegend erwartet. Parallel zur Beibehaltung versorgte die Peoples Bank of China stattdessen die Banken des Landes mit Liquidität in Höhe von 995 Mrd. Yuan (ca. 139 Mrd. US-Dollar).

Peoples Bank will Yuan stabil halten

Nach Ansicht von FUCHS-Devisen versuchen Chinas Geldhüter mit dieser Politik den Yuan stabil zu halten. Zwar wäre ein stärkerer Yuan gut für die Exportwirtschaft und die Inflation. Dass die Notenbank dennoch nicht die Zinsen senkt, hängt unserer Meinung nach aber damit zusammen, dass der Wert der Außenschulden nicht zu sehr steigen soll (FD vom 24.11.2023). Für den Zeitpunkt ihrer ersten Zinssenkung wird Chinas Notenbank darum stark auf die US-Daten schielen.

Eine weitere Abwertung des Yuan vermag die PBoC aber nur zu bremsen und nicht aufzuhalten. Im Dezember schrieben FUCHS-Devisen Ihnen, dass es aussichtsreich sei, auf eine Abwertung des Yuan zu spekulieren (FD vom 22.12.2023). Das war richtig: USD|CNY wertete seitdem um 1% auf, was auch unsere Zertifikat-Empfehlung spiegelt (ISIN: JE 00B 66M 4S7 2). Wir würden das Zertifikat weiter laufen lassen. Da sich die Zinserwartungen in den USA zeitlich nach hinten schieben, dürfte der US-Dollar weiter aufwerten.

China-Aktien abgestraft

Die sich nur langsam bessernden Konjunkturdaten und die platzenden Zinshoffnungen lasten zudem schwer auf China-Aktien. Der MSCI China ETF (ISIN: IE 00B QT3 WG1 3) sank seit Jahresbeginn um 6%. Wir glauben weiterhin an eine China-Trendwende am Aktienmarkt und halten den Rücksetzer darum für eine gute Nachkaufgelegenheit.

Fazit: Kurzfristig sind weitere Spekulationen gegen den Yuan aussichtsreich. Mit den kletternden Frühlingstemperaturen steigt unseres Erachtens aber wieder die Wahrscheinlichkeit für einen stärkeren Yuan.
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang