Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
2649
Folgewirkungen nur schwer abschätzbar

-3% BIP-Rückgang bei Energie-Importstopp

Geschwungene Pipeline wird von der Sonne beschienen. © KSLight / Fotolia
Im Zuge der Ukraine-Krieges ist eine Debatte um einen sofortigen Importstopp aller russischen Energie-Lieferungen eingetreten. Eine Simulation hat nun errechnet, was das kurzfristig für das deutsche BIP bedeuten würde. Langfristig ist es noch vertrackter ...
Stoppt die Bundesregierung die russischen Energie-Importe, schrumpft das Bruttoinlandsprodukt um -3%. Das geht aus Simulationen des Europäischen Netzwerks für Wirtschaft und Finanzen EconPol hervor. Knackpunkt sei dabei vor allem die Gasversorgung. Denn während es für Öl und Kohle alternative Lieferpartner gäbe, könne das entstehende Defizit bei Gas nur teilweise ausgeglichen werden. 

Die Studie betont zudem, dass es zusätzlich zum simulierten 3%-Rückgang zu noch stärkeren BIP-Verlusten kommen könnte. Die Folgewirkungen aus den ausbleibenden russischen Energieimporten seien zu schwer abzuschätzen. Bereits jetzt würde deutlich werden, dass die Industrie und die vorgelagerten Branchen mittelbar stärker getroffen werden. Korrekterweise läge der BIP-Rückgang bei vollständigen Sanktionen also bei -3%+X.

Fazit: Wer die Position vertritt Russlands Energieimporte komplett zu sanktionieren, sollte sich auch der Folgen dieser Entscheidung bewusst sein. Es wäre nach Corona der zweite heftige BIP-Einbruch innerhalb kürzester Zeit. Deutschland und Europa würden sich wirtschaftspolitisch und wachstumstechnisch weiter hinter den USA und China ins Aus kegeln.
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 15: Performance, Gewinner und Verlierer

Markt, Fonds, Benchmark – Lektionen aus Projekt 8

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 war im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) eine Woche ohne jede Handelsaktivität. Kein Fondswechsel, keine taktischen Manöver, keine Eingriffe. Und doch entstand ein klares Bild. Das Benchmarkdepot setzte den Maßstab, die Fondsportfolios reagierten unterschiedlich. Wer genau hinsieht, erkennt: Gerade im Fondsprojekt zeigt sich, wie viel Struktur, Ausrichtung und Historie wirklich bedeuten.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Struktur schlägt Aktion – Lektionen aus Projekt 7

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 im Performance‑Projekt 7 (Private Banking Depot) war keine Woche der lauten Entscheidungen, sondern der leisen Wirkungen. Das Benchmarkdepot blieb passiv, nur wenige Vermögensverwalter handelten aktiv – und dennoch entstand eine klare Rangordnung. Wer genauer hinsieht, erkennt: Diese Woche erzählt viel darüber, wie Struktur, Markt und Risiko zusammenspielen, wenn Aktion zur Nebensache wird.
  • Wochenbericht zu Projekt V in KW 15: Rendite, Risiko und Marktdynamik

Risiko ohne Aktion: Die stille Woche im Performance‑Projekt 5

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Kalenderwoche 15 war eine Woche ohne Handelsaktivitäten – und genau deshalb besonders aufschlussreich. Die Vermögensverwalter im Performance‑Projekt 5 (vermögensverwaltende Fonds) ließen ihre Portfolios unverändert, während die Märkte arbeiteten. Wer genauer hinschaut, erkennt: Gerade in der Ruhephase zeigen sich Struktur, Risikoprofil und Managementstil deutlich. Diese Woche liefert seltene Klarheit darüber, wie Vermögen, Entwicklung und Drawdown wirklich zusammenhängen.
Zum Seitenanfang