Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
2843
Data Act wird zum “Drama Act”

EU schützt Konzerne vor Kreislaufwirtschaft

Abstrakter Hintergrund, Fläche aus geometrischen spitzen Formen, Symbolbild Digitales. © chaofann / Getty Images / iStock
Der EU Data Act hätte das Potenzial, einen Reparatur-Boom auszulösen. Im Sinne von Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft wäre das wünschenswert. Doch die nun vom EU-Parlament angenommene Fassung sorgt vor allem für mehr Bürokratie und wenig Nutzen.

Die EU rückt in ihrem Data Act wieder weit von ihrem ursprünglichen Ziel ab - zum Nachteil von kleineren Unternehmen. Entgegen ursprünglicher Vorschläge wird der EU Data Act den Unternehmen nun neue Bürokratie-Aufgaben verschaffen, bei geringem Nutzen. Das Gesetz soll den Datenaustausch in der EU regulieren. 

Ursprünglich war vorgesehen, Unternehmen zur Herausgabe ihrer Produktdaten für Reparaturen und Wartungsarbeiten zu verpflichten. Das hätte einen Boom in den nachgelagerten Märkten auslösen können (z.B. bei Reparaturen). Denn sie wären dann in der Lage gewesen, Produkte der großen Unternehmen instand zu setzten. Das geht oft nicht. Denn große Unternehmen kontrollieren ihre Produkte vollständig. Bekannte Beispiele sind das iPhone von Apple oder der Thermomix von Vorwerk. Ohne Zugriff auf die herstellereigene Autorisierungssoftware ist es nicht möglich, Teile zu wechseln.

EU ändert Entwurf zugunsten von Konzernen

Davon ist die EU nach vierfachen Änderungen des Entwurfs am Donnerstag (09.02.) wieder erheblich abgerückt. Ob ein Unternehmen bestimmte Daten herausgibt, kann es in fast allen Fällen freiwillig entscheiden. Damit haben die Datenschützer den Vorschlag in ihrem Interesse umgestaltet.

Für KMU ist das enttäuschend. Die Beschlussfassung „zementiert die ohnehin schon privilegierte Stellung des Dateninhabers“, beklagt der Zentralverband des Deutschen Handwerks (ZDH). Ausgeschlossen von der Herausgabepflicht sind solche Daten, die durch komplexe prioritäre Algorithmen generiert worden sind. Das trifft auf die Mehrheit der Daten zu. Damit bietet der Data Act „wenig Mehrwert gegenüber bestehenden Vertragslösungen“, so der ZDH.

Bürokratie für KMU wächst

Stattdessen wird es neue bürokratischen Anforderungen geben. Die dürften vor allem KMU (FB vom 16.01.2023) vor Probleme stellen. Für vertragliche Regelungen soll etwa eine starre Inhaltekontrolle eingeführt werden. Das schränkt die Flexibilität der Unternehmen in ihren Ausgestaltungsmöglichkeiten ein. Der Verband der Maschinen- und Anlagenbauer (VDMA) fürchtet daher, dass aus dem Data Act ein „Drama Act“ wird. „Im B2B-Verhältnis muss kein Verbraucher geschützt werden,“ so der Verband.

Fazit: Die EU ignoriert eine große Chance, der Kreislaufwirtschaft im Sinne von Nachhaltigkeit einen Schub zu geben. Vom jetzt durchgesetzten größeren Datenschutz profitieren vor allem die großen Konzerne.
Neueste Artikel
  • Wochenbericht zu Projekt IX in KW 19: Aktive Akzente in ruhigem Marktumfeld

Spiekermann & Co. dominiert mit Rotation, DGK überzeugt mit Struktur

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 9 (Stiftungsportfolio) reicht eine Handvoll Transaktionen aus, um deutliche Unterschiede zu erzeugen. Während das Benchmarkdepot vollständig passiv bleibt, greifen einzelne Vermögensverwalter gezielt ein. Struktur, Risikoappetit und selektiver Handel prägen die Woche. Konkrete Umschichtungen im sechsstelligen Bereich entscheiden über Out‑ und Underperformance – und machen Projekt 9 zu einem Lehrstück moderner Vermögenssteuerung. Erfahren Sie hier mehr.
  • Wochenbericht zu Projekt VIII in KW 19: Strukturqualität im Stresstest

Kaiser Partner, Spiekermann & Co. und DGK setzen sich vorne ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 8 (vermögensverwaltende Fonds) entscheidet nicht das Timing, sondern die Architektur der Portfolios. Alle Vermögensverwalter verzichten vollständig auf Wertpapiertransaktionen – und dennoch öffnen sich klare Leistungsunterschiede. Während das Benchmarkdepot marktgetreu und stabil verläuft, nutzen einzelne Häuser ihre strategische Aufstellung deutlich besser. Wer mehr Rendite erzielt, zahlt mit höheren Schwankungen. Wer maximale Ruhe sucht, bleibt zurück. Lesen Sie hier.
  • Wochenbericht zu Projekt VII: Bewegung, Mut und Momentum im Private Banking

Gewinner der Woche: Kaiser Partner und A&Q setzen sich vom Feld ab

Illustriert mit Canva und ChatGPT
Im Performance‑Projekt 7 (Private-Banking) nutzt ein Teil der Vermögensverwalter die Marktphase konsequent aus. Während das Benchmarkdepot ohne jeden Eingriff von der positiven Marktentwicklung profitiert, erzielen einzelne Häuser durch gezielte Allokationsentscheidungen deutlich höhere Vermögenszuwächse. Auffällig ist dabei: Sowohl aktives Handeln als auch disziplinierte Untätigkeit führen zu Outperformance. Der Unterschied liegt im Risikoprofil – und in der Qualität der Entscheidungen.
Zum Seitenanfang