Der S-Broker beschreitet seinen Weg der vergangenen Jahre unbeirrt weiter - und bleibt damit unverändert tief in der Keller-Region des Wettbewerbs stecken. Eigentlich steht das S im Firmennamen für die Zugehörigkeit zur Sparkassen Finanzgruppe. Wir haben aber den Eindruck, es steht für "satt".

Wer am falschen Ende spart, zahlt manchmal drauf. Diesen Eindruck haben wir in diesem Jahr bei FXCM. Das Haus hat im Kundenservice abgebaut und bei Bildungsangeboten gespart. Das Ergebnis ist ein tiefer Fall in unserem Ranking.

Banx Trading ist ein "Zubringer" für Interactive Brokers (IB) - aber mit einem zusätzlichen Service-Angebot. Trader sollen für die leicht erhöhten Gebühren im Vergleich zu IB einen besseren Service bekommen. Aber hält das Haus auch, was es verspricht?

FxPro hat hohe Ansprüche an sich selbst und ein sehr starkes Selbstbild als globaler Top-Broker - nur leider erfüllt das Haus noch nicht einmal unsere Mindestanforderungen und leistet für seine Kunden, was State of the art ist.

Naga ist ein Anbieter im so genannten Social Trading Bereich. Bei dem Haus können Anleger automatisch die Trades anderer Nutzer kopieren. Das hebelt - vor allem die Provisionen bei Naga.

ETX versucht, sich im Mittelfeld des Marktes zu positionieren. Darum wird alles angeboten, aber nichts so richtig gut gemacht. Im Ergebnis heißt das: Mittelmaß. Wenn dann aber auch noch der Service fehlt, dann wird aus Mittelmaß schnell eine unzureichende Leistung.

Der Broker macht weiterhin eine riesige Marketing-Welle, bietet Tradern aber nach wie vor nicht viel. Zwar lassen sich unheimlich viele Werte handeln, Service und Beratung sind für Plus500 aber Fremdworte. Dabei landen gerade Einsteiger oft bei dem Broker. Das hat System.

Einer muss der Letzte sein - und die Bernstein Bank fühlt sich auf der Position offenbar wohl. Wie schon im vorigen Jahr finden wir keinen Punkt, der uns von dem Anbieter überzeugt. Interesse an Kunden hat das Haus aber offenbar auch gar nicht.

Unser anonymer Anbieter-Test basiert seit neun Jahren auf klaren Kriterien, die wir für die Auswahl eines Brokers für wesentlich halten. Wir legen besonderen Wert auf die langfristige Seriosität und Sicherheit der Anbieter. Weder ein breites Produktangebot und geschenktes Handelsguthaben nützen etwas, wenn der Broker schlecht reguliert, grundsätzlich unseriös und somit riskant ist.

Die Deutschen gelten als Volk der Aktienmuffel. Und doch zeigt sich, dass es einen wachsenden Teil von Menschen gibt, die die Kraft der Finanzmärkte für sich nutzen und von Gelderträgen leben wollen. Einige setzen auf stetige Dividenden, andere auf ein regelmäßiges Einkommen aus dem Trading.

Wallstreet:Online (WO) wird den deutschen Broker-Markt kräftig aufmischen. Denn die Finanzinformationsseite verlässt das Feld der reinen Information und hat inzwischen einen eigenen Broker im Angebot. Außerdem hat WO mit Matthias Hach einen Broker-Profi ins Boot geholt.

Welche Broker sind die besten, wenn Anleger vom Trading leben wollen? Dieser Frage gehen wir im Broker-Rating 2021 nach. Denn an der Börse können Trader gutes Geld verdienen - und mit den richtigen Produkten auch noch täglich. Wenn dann auch noch intakte Trends dazukommen, ist das schon fast ein Kinderspiel. Darum wächst das Interesse am kurzfristigen Trading. Und eine steigende Zahl von Anlegern will von Geschäften mit gehebelten Produkten leben. Das ist aber nicht so einfach wie es klingt.

Nachhaltigkeit ist in aller Munde, auch in der Geldanlage. Beim ganzen Wirrwarr an verschiedenen Strategien und Ansätzen zeigt sich aber letztendlich: wer in die Tiefe gehen will, muss sich zuerst selbst Gedanken machen. Wir erklären, wie Privatanleger das Thema anpacken können und geben nützliche Tools an die Hand.

Wer „echt“ nachhaltige Fonds will, muss zu einer Umweltbank gehen – so die einhellige Meinung der FUCHS-Redaktion vor Beginn der Recherche zu diesem Artikel. Doch stimmt das tatsächlich? Und muss der Kunde für diese Nachhaltigkeit bereit sein etwas zu opfern? FUCHSBRIEFE haben sich auf dem Markt näher umgesehen.

Die Homepage der Sigma Bank verrät nicht viel über nachhaltiges Investieren. Positiv fällt dem Kunden jedoch sofort auf, wie knapp und klar die Liechtensteiner Privatbank ihren Beratungsprozess "in fünf Schritten" darstellt: angefangen mit dem Strategiegespräch, der Erfassung des Risikoprofils, der Festlegung einer strategischen Portfolio-Strukturierung, der Bereitschaft, in Form einer taktischen Strukturierung kurzfristig davon abzuweichen und der ständigen Überprüfung des Anlageerfolgs.

Unter dem Motto "Anlegen mit gutem Gewissen" wird der nachhaltig interessierte Anleger bei Merck Fink auf der Homepage schnell fündig: Ein zweiseitiges pdf-Dokument zum Runterladen informiert sehr sachlich über das Thema "Nachhaltige Geldanlage". Außerdem verspricht die 1870 gegründete Bank: "Wir handeln nachhaltig und verantwortungsbewusst und versuchen das, was wir tun, so klar und unkompliziert wie möglich zu machen - für uns und unsere Kunden." Der Kunde möchte nun mehr erfahren und ruft an.

263 registrierte Gäste kamen beim diesjährigen Private Banking Gipfel der FUCHS|RICHTER PRÜFINSTANZ zusammen. Corona-bedingt musste der Gipfel online stattfinden. Auch ein Prinz war mit von der Partie.

Nachhaltige Anlagen sind im Bereich Private Banking angekommen. Nachhaltigkeit ist ein komplexes und schwer zu fassendes Anlagesegment. Das kleine Liechtenstein präsentiert sich als Hochburg bei den nachhaltigen Anlagen. FUCHS | RICHTER PRÜFINSTANZ nimmt zum 18. Mal die Vermögensverwalter im deutschsprachigen Raum unter die Lupe.

Die Sieger des diesjährigen Markttetst der FUCHS|RICHTER PRÜFINSTANZ stehen fest. Hervorragend haben sich bei in der Beratung zu nachhaltiger Vermögensanlage insbesondere Anbieter aus Liechtenstein "geschlagen". Und das aus gutem Grund.