Bitte registrieren Sie sich neu, um alle nicht kostenpflichtigen Inhalte auf fuchsrichter.de einsehen zu können.
0,00 €
2675
ODDO BHF Aktiengesellschaft, TOPS 2022, Beratungsgespräch und Vorauswahl

ODDO BHF: Professionell aber nicht individuell

Wie schlägt sich ODDO BHF im aktuellen Markttest der Prüfinstanz? Copyright: Verlag Fuchsbriefe
Die ODDO BHF Aktiengesellschaft ist einer der großen europäischen Player in der Finanzwelt. Durch taktische Übernahmen wächst die ODDO Gruppe stetig weiter. Kann ein so großes und starkes Institut einem beunruhigten Kunden die Sicherheit geben, die er sich wünscht?

„Professionelle Lösungen für komplexe Vermögen“ – das ist das Versprechen im Private Wealth Management, das die ODDO BHF Aktiengesellschaft ihren Kunden auf der Website verspricht. Im Markttest TOPS 2022 der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zeigt sich aber, dass Professionalität nicht alles ist. Die ist zwar bei ODDO sehr wohl gegeben – das Ergebnis ist dennoch nicht vollumfänglich zufriedenstellend.

Schweiz als neue strategische Säule

ODDO ist nach eigener Aussage die „erste unabhängige deutsch-französische Finanzgruppe“. Wobei durch den Zusammenschluss mit der Schweizer Privatbank Landolt & Cie in diesem Jahr nun auch das Engagement in der Alpenrepublik eine weitere Entwicklungssäule darstellt. 65% der Gruppe sind im Familienbesitz der Oddos. Mit einem kleinen Familienunternehmen hat die Bank aber freilich nichts mehr gemein. 2.500 Mitarbeiter verwalten über 125 Mrd. Euro an Kundengeldern. Damit gehört ODDO gemessen am anvertrauten Vermögensvolumen der Kunden zu den größten Banken Europas.

Doch genug der vorstellenden Worte, kommen wir zum Wesentlichen: der Beratungsqualität. Hier erleben wir wie gesagt viel Professionalität – in die Endauswahl schafft es ODDO aber dennoch nicht. Darum geht es dem Kunden:

Der Kunde und sein Anliegen

  • 3,5 Mio. Euro Anlagevermögen aus Immobilien-Verkauf (Steuern müssen noch abgezogen werden)
  • die aktuellen und noch kommenden wirtschaftlichen Schäden der Corona-Pandemie, die gestiegene Staatsverschuldung, künftige Pleiten von Unternehmen und kleinen Geschäften etc., die anziehende Inflation beunruhigen
  • Kapitalerhalt als unterstes Renditeziel
  • Auf Sicherheit bedacht
  • Kunde ist selbst in der Finanzbranche tätig aber mit Fokus auf Immobilien und Altersvorsorge

Stärken der Beratung bei ODDO

Nachdem der Test-Kunde im letzten Jahr ein Telefon-Debakel erlebt hatte (Weiterleitung konnte nicht hergestellt werden, kein Rückruf), gibt es in diesem Jahr keine technischen Probleme. Sowohl das telefonische Vorgespräch als auch das via Online-Konferenz stattfindende Beratungsgespräch verlaufen technisch gesehen reibungslos.

Der ODDO Berater wird vom Kunden als engagiert und fachlich sehr versiert empfunden. Bereits im Vorgespräch erfährt er von den Sorgen des Kunden (Inflation, Konjunkturängste, politische Risiken) und nimmt sie ernst. Im Beratungsgespräch erlebt der Kunde den Berater als optimistisch und verständnisvoll. Auch wenn ODDO keinen pessimistischen Konjunkturausblick vertritt, versteht der Berater die Ängste des Kunden und empfiehlt ihm daher einen auf Sicherheit bedachten Anlagevorschlag mit einem verhältnismäßig geringen Aktienanteil.

Sicherheit durch den Investmentprozesses

Der vom Berater im Beratungsgespräch vorgestellte Investmentprozess gibt dem Kunden Zuversicht in die Sicherheit eines ODDO-Mandats. Das Investment-Team investiert nur in Aktien mit soliden Finanzen. Alleinstellungsmerkmale eines Unternehmens – der sogenannte „Burggraben“ – sind ein festes Kriterium. Zudem werde kein Investment mehr als 5% am Portfolio ausmachen. Sicherheit kommt ebenso durch Investments in Megatrends und den Abgleich mit Nachhaltigkeitskriterien. Letzteres wird im Beratungsgespräch übrigens nicht vertieft und damit deutlich "unterverkauft".

Der Kunde erhält vor dem Beratungsgespräch eine Präsentation, die alle wichtigen Themen – insbesondere auch die Risikoeinschätzungen von ODDO - beinhaltet. Die Kernanliegen des Kunden finden sich ebenfalls darin. Eine Terminbestätigung für das Beratungsgespräch und ein vollständiges Gesprächsprotokoll im Anschluss daran, runden die Sache formal ab. Die Kosten des Mandats werden in der Beratung genannt – sie betragen marktübliche 1% p.a.

Schwächen der Beratung von ODDO

Obwohl sich der Kunde in der Beratung sehr wohl fühlt, ein paar Dinge gibt es dennoch zu monieren. Allen voran ist da die fehlende Individualität im Anlagevorschlag. Der Kunde erhält ein Standard-Depot „von der Stange“ mit Fokus auf Anleihen-Investments. Mit 60,8%  Anleihen und 37% Aktien erscheint die Aufteilung zudem nicht sehr originell. Auch ob damit angesichts steigender Inflationszahlen der Kapitalerhalt gewährleistet werden kann, ist fraglich. In den vergangenen 5 Jahren erwirtschaftete das Depot eine Rendite von 3,4% p.a. Das wird in Zukunft nicht reichen. Im Beratungsgespräch erklärt der Berater zudem, dass das Depot gegen die Inflation abgesichert werde, erläutert aber nicht, wie das vonstatten geht. Auch der Anlagevorschlag verrät dazu nichts.

Die Evaluation des Kunden hätte ebenfalls insgesamt besser sein können. Zwar wurde der zentrale Wunsch des Kunden „Vermögensabsicherung“ erkannt, aber beispielsweise nicht, dass von den 3,5 Mio. EUR die der Kunde mitbringt, noch Steuern abgezogen werden müssen. Auch das Thema Nachhaltigkeit – das sich mehr und mehr durchsetzt – hätte zumindest vom Berater angesprochen und gegebenenfalls vertieft werden müssen. Im Anlagevorschlag findet sich zudem ein anderer Kostenvorschlag als im Beratungsgespräch genannt – nämlich 0,85% p.a. anstatt 1%. Das ist zwar erfreulich und insofern ein Pluspunkt – Wie diese Differenz zustande kommt, bleibt aber ungeklärt und hätte eine Erwähnung im Nebensatz verdient.

2022 (TOPs 2023) Beauty Contest Bei ODDO steht die Systematik im Vordergrund im Shop 
2022 (TOPs 2023) Investmentkompetenz ODDO BHF: Etabliert, erfolgreich, aber nicht ganz nah am Kunden im Shop
2022 (TOPs 2023) Beratungsgespräch ODDO BHF kann Megatrends erst ab 3 Millionen Euro individuell anbieten im Shop
2021 (TOPs 2022) Beratungsgespräch ODDO BHF: Professionell aber nicht individuell  im Shop 
2021 (TOPs 2021) Beratungsgespräch Tierschutz ab 3 Mio. Euro möglich im Shop
2020 (TOPs 2020) Vermögensstartegie Ernüchternder Vorschlag nach einem guten Gespräch im Shop
2019 (TOPs 2020) Beratungsgespräch ODDO – find ich gut! im Shop
2018 (TOPs 2019 Qualifikation Zwischen Anspruch und Wirklichkeit im Shop
2016 (TOPs 2017) Beratungsgespräch BHF: Ein kompetentes Team im Shop

Kontakt

ODDO BHF Aktiengesellschaft
Konrad-Adenauer-Ufer 11 
50668 Köln Deutschland
www.oddo-bhf.com

Zusatzinfos

  • Institutsgruppe: Privatbank
  • Dienstleistungen für Private Banking/Wealth Management-Kunden: 
    • (ganzheitliche) Vermögensberatung
    • Offshore-Vermögensverwaltung
    • Stiftungsmanagement/Stiftungsservices
    • Family Office
    • Custody Services
    • Nachfolgeplanung
    • M&A-Beratung
    • Kunstberatung
    • Corporate Finance für Unternehmer
  • Alleinstellungsmerkmal (USP) am Markt
    • ODDO BHF ist die erste unabhängige deutsch-französische Finanzgruppe.
    • Als echte Privatbank unterscheiden wir uns vom Wettbewerb durch unsere lange Erfahrung in der Beratung von Familienunternehmern sowie unsere Innovationsfähigkeit und Professionalität bei der Entwicklung markt- und kundengerechter Produkte und Dienstleistungen.
    • Im Gegensatz zu regionalen Privatbanken haben wir die Größe, unsere Unternehmerkunden auch international zu begleiten.
  • Verwaltete Kundengelder (assets under management): 125 Mrd. EUR per 31.12.2020
  • Nettoneugeld: k.A.
  • Teilnahme am FUCHS-Performance Projekt: ja

Fazit: In der Beratung zeigt ODDO durchaus eine passable Leistung. Doch wie sagte schon Alt-Kanzler Kohl: „Wichtig ist, was hinten rauskommt“. Und dabei kann ODDO nicht überzeugen.

Empfehlung: Im Wettbewerb positioniert sich ODDO mit dieser Leistung im Mittelfeld. Zur Endauswahl reicht es in diesem Jahr nicht.

Hinweis: Dieses Bankenporträt beruht auf den Eindrücken aus einem individuellen Erstberatungsgespräch, das ein zuvor geschulter Testkunde durchgeführt hat. Die wiedergegebenen Eindrücke wurden während des Gesprächs oder unmittelbar danach schriftlich protokolliert. Subjektive Wahrnehmungen lassen sich nicht ausschließen. Der Testkunde hat sich zur Neutralität gegenüber dem getesteten Institut verpflichtet. Die Bewertung wurde nach einem festen Schema vorgenommen, das die FUCHS|RICHTER Prüfinstanz  erstellt hat. Es beruht auf der jahrelangen – wissenschaftlich untermauerten – Beschäftigung mit dem Thema Beratungsqualität im Private Banking durch die FUCHS|RICHTER Prüfinstanz, Dr. Richter | IQF und Ralf Vielhaber | Verlag FUCHSBRIEFE.

Meist gelesene Artikel
  • Deutschland debattiert über Faulheit

Weniger arbeiten, trotzdem kassieren?

FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
Kanzler Friedrich Merz (CDU) hat zusammen mit dem arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft (IW) eine Arbeitszeitdebatte angestoßen, die Wellen schlägt. "Ich arbeite um zu leben, nicht umgekehrt", haben viele Menschen in Deutschland als Lebenseinstellung gewählt. Das ist völlig in Ordnung. Aber nicht auf Kosten des Sozialstaats. Und genau da liegt das eigentliche Problem, meint FUCHSBRIEFE-Herausgeber Ralf Vielhaber
  • Fuchs plus
  • Ranking Stiftungsvermögen 2025

Zwei Banken an der Spitze – starke Konkurrenz folgt

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Zehn Banken haben sich im Wettbewerb um das beste Stiftungsangebot 2025 der Endauswahl gestellt. Bewertet wurden unter anderem Anlagevorschläge, Transparenz, Service und Investmentkompetenz. Zwei Institute stechen besonders hervor, doch auch die Verfolger zeigen solide Leistungen. Eine differenzierte Analyse zeigt, worauf Anleger achten sollten.
  • Fuchs plus
  • Stiftungsvermögen 2025 - Wie wir werten

Stiftung Denkmalpflege Hamburg sucht Partner für 12 Millionen Euro: So läuft das Auswahlverfahren

Thumb. Erstellt von Redaktion Fuchsbriefe, Bildquelle: Dall*e
Unser Bewertungssystem besteht aus fünf Kategorien. 1. Im Zentrum steht der eigentliche Anlagevorschlag als Kern des Angebots. Er gibt den Ausschlag, ob sich ein Kandidat für die Endauswahl qualifiziert. 2. Die Investmentkompetenz eines Anbieters. 3. Die Transparenz, gemessen an der Beantwortung eines redaktionellen Fragebogens. 4. Das Angebot an Stiftungsservices und 5. Der Beauty Contest, die mündliche Prüfung zur Endauswahl durch die Fachjury und Vertreter der Stiftung.
Neueste Artikel
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 7 in KW 24 – ICFB siegt, FiNet verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
In der KW 24 zeigt sich das Private-Banking-Depot-Projekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz mit klaren Ausschlägen: Während die ICFB GmbH mit einem sauberen Wochengewinn überzeugt, verliert FiNet Asset Management deutlich. Beim Risiko glänzt das Bankhaus Carl Spängler mit einer spürbaren Verbesserung des Drawdowns.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Projekt 8 in KW 24 – Triodos überzeugt, Commerzbank verliert

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Im Fondsprojekt der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz zeigen sich in Kalenderwoche 24 klare Bewegungen: Die Triodos Bank setzt sich mit dem höchsten Wochenzuwachs an die Spitze, während die Commerzbank deutliche Verluste hinnehmen muss. Auch beim Risiko gab es Bewegung – mit der BW-Bank als positivem Ausreißer.
  • Fondsmanager und Private-Banking-Depots im Wochentest: Wer gewinnt, wer verliert?

Wochenbericht für Kalenderwoche 24: Projekt 5 – Hypo Vorarlberg glänzt, Plutos strauchelt

Illustriert mit ChatGPT und CANVA
Während die Hypo Vorarlberg Bank AG in Kalenderwoche 24 einen deutlichen Vermögenszuwachs erzielt, muss die Volksbank Vorarlberg Federn lassen. Auch beim Risiko zeigt sich Bewegung: Dr. Kohlhase reduziert den Drawdown merklich, Plutos verzeichnet dagegen ein kräftiges Plus beim Risiko. Ein Blick auf die Entwicklung im Projekt 5 der FUCHS | RICHTER Prüfinstanz.
Zum Seitenanfang