Hier können Sie zwischen der Ansicht für Geschäftskunden und Privatkunden wechseln.
Informationen und qualifizierte Einschätzungen zu Chancen und Risiken
030-288 817-20
Geschäftskunde
Privatkunde
0,00 €
3105
Hauck & Aufhäuser Privatbankiers | Vermögensstrategie, Portfolioqualität und Gesamtbewertung TOPS 2019

Hauck & Aufhäuser Privatbankiers: Zu viel Schublade

Hauck & Aufhäuser erhalten in der Gesamtwertung das rating »Befriedigend«.
Private Banking lebt von Individualität. Hier dürften sich alle Privatbankiers einig sein, auch Hauck & Aufhäuser werden da mit dem Kopf nicken. Dann sollte dieser Anspruch allerdings auch für den Kunden sichtbar werden.

Hauck & Aufhäuser hat sich im Beratungsgespräch knapp für die weitere Auswertung in Vermögensstrategie und Portfolioqualität qualifiziert. Als Fazit hielt die Prüfinstanz fest:

„Die Privatbankiers von Hauck & Aufhäuser liefern eine sehr ordentliche Vorstellung ab, die deutlich mehr Höhen als Tiefen hat. Positiv fällt das Beratungsgespräch ins Gewicht: strukturiert, kurzweilig, interessant und gut vorbereitet. Der Anlagevorschlag gefällt dem Laien ebenfalls, wenn auch mit kleinen Abzügen. Die Ausarbeitung wirkt schlüssig, jedoch fehlt uns die Tiefe. Weniger überzeugend ist die Nachbetreuung. Ein Gesprächsprotokoll, eine Bestätigung des Termins per Mail sowie eine Anfahrtskizze müsste im Private Banking eigentlich Standard sein. Dennoch wollen wir wissen, wie das angebotene Portfolio und die Vermögensstrategie aus fachlicher Sicht zu bewerten sind. Hauck & Aufhäuser haben sich, wenn auch knapp, dafür qualifiziert."

Bewertung von Vermögensstrategie und Portfolioqualität

Ein gesondertes Beratungsprotokoll erhält der Kunde von Hauck & Aufhäuser nicht. Statt dessen wird ihm im zugesandten Vorschlag gleich die individuelle Portfoliostruktur dargelegt. Dazu gibt es keine Erläuterungen und Herleitungen. So bleiben uns die vielleicht klugen Gedanken der Bank verborgen.
Und so soll der Kunde strategisch, also langfristig, anlegen: 30% Anleihen, 55% Aktien, 15% Risikoadjustierte Investments, Rest Liquidität. Aktuell – zum Zeitpunkt der Ausarbeitung – soll die Aktienseite mit 65 % übergewichtet werden. Die Bank ist also positiv für den Aktienmarkt gestimmt.

Individualität des Portfolios wird bei Hauck & Aufhäuser nicht erkennbar

50% der Anleihen sollen in staatliche Schuldner, 43% in Unternehmensanleihen und 5% in Sonstige investiert werden. Leider bleibt vieles bei allgemeinen Aussagen - unkonkret, wenn es um uns geht. Individualität bleibt mit Blick auf die Top-Leistungen mancher Mitbewerber mit dieser Präsentation eher auf der Strecke.
Regional sind wir auf Seiten der Aktien mit 75% überwiegend in Europa investiert und ebenfalls nicht diversifiziert. 46% der Aktien sollen keiner Branche angehören. Wir wundern uns , denn wir wussten bis dato nicht, dass ein Unternehmen auch in keiner Branche tätig sein kann.

Europa gewichtet Hauck & Aufhäuser eindeutig über

Wir finden zusätzlich Discountzertifikate auf den EuroStoxx50. Ein Indiz, dass die Bank mit Seitwärtsmärkten rechnet. Und auch das hohe Europagewicht ist im Portfolio eindeutig zu erkennen. Der erwartete Ertrag liegt vor Kosten und Steuern bei 4,5% pro Jahr. Der maximale Verlust soll bei -23,3% pro Jahr liegen. Einen über diese Kennzahlen hinausgehenden Stresstest sehen wir nicht.

Die Bank präsentiert uns ihre sehr guten Ergebnisse aus dem Jahr 2017 auf der Aktienseite. Sie ist dort deutlich besser als die Benchmark. Allerdings können wir nicht erkennen, welche Benchmark da heranzieht. Transparent ist das nicht, wir müssen es einfach glauben. Und ein Rückblick aufs Gesamtportfolio, also über die Aktien hinaus, fehlt.

Hauck & Aufhäuser offerieren zwei Preismodelle

Wir können zwischen zwei Preismodellen wählen. Die Kosten liegen All-In bei 1,00% p.a. zzgl. MwSt. Das ist voll im Rahmen. Zusätzlich gibt es noch ein Konditionsmodell Performance-Fee. Hier würden wir 0,7% p.a. zzgl. MwSt. zahlen sowie eine Performancefee von 10% entrichten müssen. Eine Gesamtkostenaufstellung erhalten wir allerdings nicht.

Fazit Vermögensstrategie und Portfolioqualität

Hauck & Aufhäuser kann mit diesem Vorschlag nicht überzeugen. Es fehlt an Individualität. Vieles sieht wie von der Stange aus, und ob der Vorschlag wirklich zum Kunden passt, bleibt verborgen. Lichtblick: Das Portfolio ist bei den Aktien und Renten ordentlich diversifiziert und hat kaum zusätzliche Managerrisiken durch aktive Fonds. Dennoch: Gegenüber den Wettbewerbern fällt Hauck & Aufhäuser zurück.

2021 (TOPs 2022) Vermögensstrategie Silberplatz für Hauck & Aufhäuser im Shop
2021 (TOPs 2022) Beratungsgespräch Hauck & Aufhäuser: Individualität ist Trumpf im Shop
2021 (TOPs 2021) Beratungsgespräch Volles Engagement in Sachen Nachhaltigkeit im Shop
2020 (TOPs 2020) Vermögensstrategie Lückenhaft, standardisiert und intransparent im Shop
2019 (TOPs 2020) Beratungsgespräch Eine knappe Entscheidung im Shop
2017 (TOPs 2018) Beratungsgespräch Bei Hauck und Aufhäuser fehlt der letzte Schliff im Shop
2016 (TOPS 2017) Beratungsgespräch Hauck & Aufhäuser: Effizient und mit norddeutschem Charme im Shop
2016 (TOPs 2017) Vermögensstrategie & Portfolioqualität Hauck & Aufhäuser Privatbankiers: Leistungspaket mit mäßiger Leistung im Shop
2015 (TOPs 2016) Beratungsgespräch Bemühte Beratung in antiquiertem Ambiente im Shop

 

 

WISSENSWERTES

Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA
Kaiserstr. 24
60311 Frankfurt am Main
Deutschland
www.hauck-aufhaeuser.com


Mehr aus Rating

Sie haben Anmerkungen zu diesem Thema? Kontaktieren Sie unsere Redaktion jetzt über redaktion@fuchsbriefe.de – wir freuen uns auf Ihre Rückmeldung!

Mehr erfahren zum Rating TOPs 2019

GESAMTWERTUNG

Nach einem ordentlichen Beratungsgespräch mit Abstrichen in der Nachbetreuung fällt Hauck & Aufhäuser insbesondere in der Vermögensstrategie deutlich gegenüber dem Wettbewerb zurück. Portfolioqualität und Transparenz retten dann das Gesamtergebnis, so dass es noch zu einem rating »Befriedigend« ausreicht.

 

Meist gelesene Artikel
  • Fuchs plus
  • Der Länderblick in TOPS 2025

Wellen der Veränderung: Europas Private Banking im Wandel

© Verlag FUCHSBRIEFE mit DALL*E und Adobe Express
In der Finanzwelt entstehen immer wieder „Qualitätswellen“, die den Markt beeinflussen. Während deutsche Institute in den Nuller-Jahren dominierten, erlebte das Private Banking in Österreich eine Renaissance. Mit dem Green Deal der EU gewannen nachhaltig orientierte Banken an Bedeutung. Aktuell zeichnet sich eine Neuorientierung ab: Ausländische Banken übernehmen Traditionsinstitute, und die Kundenbedürfnisse verändern sich. Welcher Finanzplatz leitet die nächste Innovationswelle ein?
  • Fuchs plus
  • Devisen-Prognosen im Überblick

Markterwartungen 2025 – Dollar, Yen, Euro und die Zinsen

2025 bleibt geprägt von Widersprüchen: Während der US-Dollar von Trumps Politik gestützt wird, könnten Wachstumsrisiken ihn im Jahresverlauf schwächen. Der Euro hofft auf eine Erholung, und der Yen könnte von Japans Zentralbank profitieren. Was erwartet die Märkte bei Wechselkursen und Zinsen? Ein Blick auf die Prognosen führender Banken.
  • US-Finanzriesen verlassen Klimabündnis

Rutschbahneffekt: Das Ende der Klimarettung

Die Klimarettung gerät immer mehr ins Wanken: Große US-Banken verlassen die Net-Zero Banking Alliance und setzen damit einen Dominoeffekt in Gang. Europas Banken könnten folgen, und Deutschlands Energiewende droht endgültig zu scheitern. Warum Klimaziele ins Abseits geraten und welche Rolle die öffentliche Meinung spielt – lesen Sie mehr.
Neueste Artikel
  • Fuchs plus
  • Haftung für Reparaturen bei verliehenen Einbauküchen

Einbauküche: Reparatur ist Sache des Vermieters

Die Vermietung einer Einbauküche ist für den Vermieter nicht ohne Risiken. Insbesondere Elektrogeräte werden oft genutzt und gehen vermehrt kaputt. Dann kommt die Frage auf, wer für die Instandhaltung zahlt? Das Amtsgericht (AG) Besigheim klärte diesen Fall.
  • Fuchs plus
  • Immobilien-Verkäufer muss Kosten nur anteilig zahlen

Streit nach Kündigung eines Maklervertrags

Maklerverträge können Probleme machen, wenn der Verkäufer vom Vertrag zurücktritt und die Immobilie nicht mehr verkaufen will. Muss dann der Immobilienverkäufer die anteilig entstandenen Kosten bezahlen? Diese Frage beantwortet das Oberlandesgericht Frankfurt am Main differenziert.
  • Fuchs plus
  • Parteien wollen auf dem Immobilienmarkt in unterschiedliche Richtungen

Immobilien: Mehr Markt oder mehr Staat?

Der Immobilienmarkt wird im nächsten Jahr in den Fokus der neuen Regierung rücken. FUCHSBRIEFE haben die Wahlprogramme der Parteien nach Zielen und Maßnahmen durchforstet, die auf den Immobilienmarkt einwirken werden. Dabei fällt auf: Die wichtigsten Parteien zielen in völlig unterschiedliche Richtungen.
Zum Seitenanfang